Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Albina Rimdeikaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Statyba ir montavimas“ vadovo T. A. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Statyba ir montavimas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Statyba ir montavimas“ vadovas T. A. pateikė teismui pareiškimą, kuriuo prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „Statyba ir montavimas“. Pareiškime nurodo, kad staigus statybinių medžiagų kainų šuolis bei statybos specialistų darbo užmokesčio augimas lėmė itin prastus (nuostolingus) atsakovės veiklos rezultatus. Pareikšti kreditorių reikalavimai lėmė tai, jog atsakovė neturi galimybių atsiskaitinėti už įsigytas medžiagas, atliktus subrangos darbus, taip pat padengti mokestinių įsiskolinimų valstybės biudžetui. Pagal atsakovės balansą, sudarytą pareiškimo rengimo dieną, atsakovės turtą sudaro 241 253 Eur, o įsipareigojimai – 469 318 Eur.

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei UAB „Statyba ir montavimas“ keltina bankroto byla.

Pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo pateikė įmonės vadovas, kuriam tokią pareigą nustato Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 5 straipsnio 2 dalies nuostata, todėl šioje byloje pateikto pareiškimo iškelti bankroto bylą faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš pateiktų į bylą dokumentų nustatyta, kad UAB „Statyba ir montavimas“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2018 m. vasario 14 d., bendrovės vadovas nuo 2018 m. liepos 11 d. yra T. A.. Bendrovės veiklos tikslas – elektros, vandentiekio ir kitos įrangos įrengimas; garo tiekimas ir oro kondicionavimas; komunalinių statinių statyba; konstrukcinių metalo gaminių gamyba; metalinių dirbinių, vandentiekio ir šildymo įrangos bei reikmenų didmeninė prekyba; metalinių cisternų, rezervuarų ir talpyklų gamyba; metalo kalimas, presavimas, štampavimas ir profiliavimas; miltelių metalurgija; metalų apdorojimas ir dengimas; mechaninis apdirbimas; plieninių vamzdžių, vamzdelių, tuščiavidurių profilių ir susijusių jungiamųjų detalių gamyba; statinių nugriovimas ir statybvietės paruošimas; statinių, kitokių nei pastatai, statyba; statybos baigimas ir apdaila; statybų plėtra. Juridinių asmenų registro duomenimis, paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2021 m. Kartu su ieškovo pareiškimu dėl bankroto bylos atsakovei UAB „Statyba ir montavimas“ iškėlimo taip pat pateikta 2021 m. ir 2022 m. sausio 1 d.–2022 m. balandžio 8 d. laikotarpio finansinė atskaitomybė. Įmonės 2022 m. balandžio 8 d. balanso duomenys patvirtina, kad atsakovė 2022 m. balandžio 8 d. turėjo turto už 241 253 Eur, kurį sudaro: ilgalaikis turtas (kitas ilgalaikis turtas) – 26 160 Eur, trumpalaikis turtas (atsargos ir per vienerius metus gautinos sumos) – 212 688 Eur, ateinančių laikotarpi sąnaudos ir sukauptos pajamos – 2 405 Eur, o mokėtinos sumos ir kiti įsipareigojimai sudaro 469 318 Eur (123 315 Eur po vienerių metų mokėtinos sumos ir kiti ilgalaikiai įsipareigojimai ir 346 003 Eur per vienerius metus mokėtinos sumos ir kiti trumpalaikiai įsipareigojimai). Atsakovės 2022 m. balandžio 8 d. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovė per 2022 m. sausio 1 d.–2022 m. balandžio 8 d. laikotarpį patyrė 168 771 Eur nuostolį. Įmonės 2021 m. finansiniai duomenys taip pat liudija apie prastą įmonės finansinę būklę: 2021 m. įmonė patyrė 191 068 Eur nuostolius, įmonės turto vertė sudarė 298 937 Eur, o įsipareigojimai – 357 831 Eur.

Iš valstybės įmonės (toliau – VĮ) Registrų centro Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad įmonė nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ duomenimis įmonės vardu yra įregistruotos 4 transporto priemonės: Opel Combo, pirmoji registracijos data – 2008 m. sausio 9 d., dalyvavimas viešajame eisme – draudžiamas, taikomas areštas nuo 2022 m. balandžio 5 d.; Volkswagen Transporter, pirmoji registracijos data – 2004 m. rugpjūčio 25 d., dalyvavimas viešajame eisme – draudžiamas, taikomas areštas nuo 2022 m. balandžio 5 d.; Volkswagen Caddy Life, pirmoji registracijos data – 2008 m. lapkričio 19 d., dalyvavimas viešajame eisme – leidžiamas, taikomas areštas nuo 2022 m. balandžio 5 d.; Volkswagen Golf, pirmoji registracijos data – 2008 m. liepos 3 d., dalyvavimas viešajame eisme – draudžiamas, taikomas areštas nuo 2022 m. balandžio 5 d. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad atsakovės atžvilgiu dėl skolų priteisimo 2021–2022 m. buvo užvesta 13 bylų, iš kurių 3 užbaigtos priimant preliminarius sprendimus, 4 – teismo įsakymais, 1 teismo sprendimu, o 5 bylos šios nutarties priėmimo dieną dar yra nagrinėjamos. Antstolių informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad atsakovės atžvilgiu 2021–2022 m. užvesta 3 vykdomosios bylos (bendra išieškotina suma sudaro 5 151,79 Eur), kuriose išieškojimą vykdo antstolis V. K.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis (toliau – VSDFV) nustatyta, kad atsakovės skolos valstybinio socialinio draudimo fondui nėra, įmonėje yra 4 apdraustieji asmenys. Skola Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sudaro 13 020,21 Eur.

Įvertinęs atsakovės finansinę padėtį, teismas sprendžia, jog atsakovės turtinė padėtis atitinka JANĮ 2 dalies 7 dalyje nurodytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovė laiku negali vykdyti turtinių prievolių ir turi neįvykdytų įsipareigojimų, kurie gerokai viršija įmonės turimo turto vertę. Duomenų, kad atsakovės finansinė padėtis šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) yra laikinas, nėra. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovės skolos tik didėja. Bylos duomenimis nenustatyta, kad atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas. Teismas konstatuoja, kad yra įstatyminis pagrindas atsakovei UAB „Statyba ir montavimas“ iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta UAB Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Statyba ir montavimas“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą.

Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimo Nr. 924 Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo (redakcija nuo 2019 m. gruodžio 21 d.) 2.2 punktu patvirtino bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžius, kurie, kaip minėta, nustatomi atsižvelgiantį į JANĮ 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus (nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, gautinas sumas, nematerialų turą, kitą turtą, kreditorių reikalavimų dydį ir skaičių, taikomą jurisdikciją), taikant atitinkamus vertės koeficientus. Bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA.

Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorei nustatytinas 7 345,87 Eur dydžio bazinis atlygis (apskaičiuotas administratorių atrankos kompiuterinės programos), kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANĮ 41–42 straipsniais.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti uždarajai akcinei bendrovei „Statyba ir montavimas“, juridinio asmens kodas 304766608, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Įmonės nemokumo administratore paskirti uždarąją akcine bendrovę Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biurą (sąrašo Nr. N-JA0027, adresas: (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), el. p. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 7 345,87 (septynių tūkstančių trijų šimtų keturiasdešimt penkių eurų 87 centų) Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Statyba ir montavimas“, juridinio asmens kodas 304766608, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 (penkiolikos) dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla (toliau – juridinio asmens informacija).

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 (trisdešimties) dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtai nemokumo administratorei savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Pavesti nemokumo administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Įsiteisėjusios nutarties kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto arešto aktų registrui, antstoliui V. K., teismams, kuriuose nagrinėjamos bylos, susijusios su atsakovei pareikštais turtiniais reikalavimais arba reikalavimais, kuriuos kitiems asmenims yra pareiškusi pati atsakovė.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl nemokumo administratoriaus kandidatūros skyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.