- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-21
- Bylos Nr.
- T-182-939/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laima Lubauskienė
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant prokurorei Gitanai Kaupei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z. prašymą dėl 2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Z. nuteistas dėl to, kad 2013 m. rugsėjo 17 d. apie 23.50 val. (duomenys neskelbtini), R. Š. priklausančio gyvenamojo namo virtuvėje, tarpusavio konflikto metu tyčia peiliu dūrė vieną kartą R. Š. į nugarą ir taip dėl kiauryminio durtinio-pjautinio krūtinės ląstos ertmės kairės pusės sužalojimo su tarpšonkaulinės arterijos kairėje pažeidimu bei kairio plaučio pažeidimu sunkiai sutrikdė nukentėjusiojo R. Š. sveikatą.
2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Z. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 135 straipsnio 1 dalyje, ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis A. Z. prašė peržiūrėti 2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendį, taikant naujai įsigaliojusias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnių pataisas padarytas 2015-03-19 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr.XII-1554, t.y. prašė taikyti 75 str. nuostatas.
Prokurorė siūlė prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Pagal LR BK 75 str. (Lietuvos Respublikos 2015-03-19 įstatymo Nr. XII-1554, įsigaliojusio 2015-03-24, redakcija) nuostatas bausmės vykdymas gali būti atidėtas asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius) ir tik tuomet, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. LR BK 75 str. nuostatos taikomos ne besąlygiškai, o pirmiausia vertinama nuteistojo asmenybė ir bausmės tikslai.
2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. Z. nuteistas už sunkaus nusikaltimų padarymą. Šį nusikaltimą A. Z. padarė būdamas neteistas, paskirta trijų metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal BK 75 straipsnio 1 dalies 2015-03-19 redakcijoje numatyta galimybė ir sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims atidėti jiems paskirtos bausmės vykdymą. Tačiau pagal kasacinio teismo praktiką ( Aukščiausiojo Teismo nutartis Nr.2K-7-386-746/2015) taikant šiuo metu galiojančią BK 75 straipsnio 1 dalies redakciją t.y. laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą asmenims, padariusiems sunkų nusikaltimą ir nuteistiems ne daugiau ketveriems metams laisvės atėmimo bausme (bei esant kitoms įstatyme numatytoms sąlygoms) gali būti taikytinas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki BK 75 straipsnio 1 dalies 2015-03-19 redakcijos įsigaliojimo t.y. iki 2015-03-24, kai nepasibaigęs tokios bylos teisminis nagrinėjimas, t.y. pirmos ar apeliacinės arba kasacinės instancijos teisme.
Nustatyta, kad A. Z. 2014-10-20 Prienų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas už sunkaus nusikaltimų padarymą, nuosprendis įsiteisėjęs t.y. bylos nagrinėjimas baigtas iki naujos BK 75 straipsnio 1 dalies redakcijos įsigaliojimo t.y. iki 2015-03-24 ir nuo 2015-02-18 nuteistasis A. Z. atlieka laisvės atėmimo bausmę. Todėl gali būti svarstoma tik lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybė vadovaujantis LR BVK 157 str. numatytais pagrindais ir sąlygomis.
Įvertinus laisvės atėmimo bausmės paskyrimo aplinkybes ir naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas, padarytas 2015-03-19 Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XII-1554, nėra teisinio pagrindo taikyti A. Z. LR BK 75 straipsnio 1 dalies naujas nuostatas ir atidėti neatliktos bausmės dalies vykdymą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Prienų rajono apylinkės teisme.