Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Aušra Diržienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės pateiktą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. M., advokato padėjėja L. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme 2023-11-23 gautas pareiškėjos antstolės Brigitos Tamkevičienės perduotas išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI) prašymas dėl kuratoriaus skolininkui J. M. paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02539, kuriuo prašoma skolininko J. M. kuratoriumi paskirti advokato padėjėją L. G.. Kartu su prašymu pateikta vykdomoji byla Nr. 0005/09/02539 bei advokato padėjėjos L. G. sutikimas.

Prašymas nagrinėtinas rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 593 straipsnio 3 dalis, 601 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/09/02539, pradėta vykdyti pagal 2009-08-21 Klaipėdos apskrities VPK KPB vykdomąjį dokumentą Nr. 2996 R dėl 86,89 Eur skolos išieškojimo iš skolininko J. M. išieškotojos VMI naudai.

Antstolė vykdomojoje byloje 2023-01-17 turto arešto aktu Nr. 2013031994 areštavo skolininkui nuosavybės teise priklausantį turtą – 1/3 dalį žemės sklypo su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypą su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini); transporto priemonę Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonę Alfa Romeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 123-124).

Procesiniai dokumentai skolininkui J. M. buvo siunčiami skolininko žinomais gyvenamosios vietos adresais – (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), tačiau procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Taip pat procesiniai dokumentai skolininkui buvo siųsti el. paštu (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos duomenimis, skolininko deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini).

Antstolė 2023-10-13 priėmė patvarkymą dėl skolininko paieškos paskelbimo, kuriuo paskelbta skolininko paieška, ją pavedant atlikti Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Antstolės kontoroje gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto trečiojo policijos komisariato 2023-11-10 raštas Nr. 10-S-24632 (1.44E-10), kuriuo antstolė informuota, kad skolininko paieška neskelbiama, kadangi atliekant informacijos patikrinimą, buvo surinkti duomenys: J. M. tel. (duomenys neskelbtini) ir el. p. (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 190, 203).

2023-11-14 el. pašto adresu (duomenys neskelbtini) antstolė pakartotinai išsiuntė procesinius dokumentus skolininkui J. M., tačiau skolininkas nepatvirtino jam išsiųstų procesinių dokumentų gavimą. Be to, antstolė pareiškime nurodo, kad 2023-11-17 telefonu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekta su skolininku, kuris nurodė, kad antstolės gautų dokumentų neskaito, nes tam neturi laiko, bei nurodė, kad sutinka, jog jo interesus vykdymo procese atstovautų kuratorius, nes pats vykdymo procese dalyvauti nenori ir neturi laiko.

2023-10-02 antstolės patvarkymais skolininko broliai M. G. ir A. M. įpareigoti informuoti antstolę apie tai, ar sutiktų būti paskirti brolio J. M. kuratoriais vykdomojoje byloje. Skolininko artimųjų sutikimai antstolio kontoroje nėra gauti, patvarkymai buvo išsiųsti el. paštu (v. b. l. 179-182).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas J. M. antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje esančiomis vykdomosiomis bylomis nesidomi, antstolei telefonu išreiškė norą, kad jo interesus vykdymo procese atstovautų kuratorius, antstolės padėjėjas 2023-11-17 rašytiniu siūlymu skolininko išieškotojams pasiūlė kreiptis dėl kuratoriaus paskyrimo skolininkui.

Antstolės kontoroje 2023-11-22 elektroniniu paštu gautas išieškotojos VMI prašymas, kuriuo prašo paskirti skolininko J. M. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02539 advokato padėjėją L. G.. Advokato padėjėja L. G. pateikė sutikimą būti skolininko J. M. kuratore.

Tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalis). CPK 644 straipsnis numato skolininkui imperatyvias pareigas – nekliudyti antstoliui atlikti vykdymo veiksmus, antstoliui nedelsiant pranešti apie savo gyvenamosios vietos ar buveinės, darbo vietos pasikeitimą, aktyviai domėtis vykdymo eiga ir kt. Pagal CPK 634 straipsnio 2 dalį, antstolis privalo savo iniciatyva imtis visų teisėtų priemonių, kad sprendimas būtų kuo greičiau ir realiai įvykdytas, ir aktyviai padėti šalims ginti jų teises bei įstatymų saugomus interesus. Vykdymo proceso tikslas yra įvykdyti įsiteisėjusius teismo sprendimus ir kitus vykdomuosius dokumentus bei tokiu būdu įgyvendinti pažeistas kreditoriaus (išieškotojo) teises.

Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, jog šiuo atveju skolininko J. M. tiksli buvimo vieta nežinoma, skolininkas su antstole nebendrauja, pas antstolę neatvyksta, apie jam skirtų procesinių dokumentų gavimą nepatvirtina. Bylos duomenimis, skolininkas telefonu patvirtino, jog antstolės gautų dokumentų neskaito bei nurodė, kad sutinka, jog jo interesus vykdymo procese atstovautų kuratorius. Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad skolininkui nuosavybės teise priklauso turtas (1/3 dalis žemės sklypo su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini); žemės sklypas su statiniais, adresu (duomenys neskelbtini); transporto priemonė Nissan Almera Tino, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė Alfa Romeo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir išieškotoja VMI pateikė prašymą skirti skolininkui kuratorių, advokato padėjėja L. G. sutinka būti skolininko kuratore, darytina išvada, jog yra pagrindas vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02539 skolininko J. M. kuratore paskirti advokato padėjėją L. G. (CPK 601 straipsnio 1, 2 dalys).

Teismas neturi duomenų apie asmens, kurį prašoma paskirti kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininko interesams.

Išaiškintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis).

Apie kuratoriaus paskyrimą paskelbtina viešai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593 straipsniais, 601 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02539 išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymu skolininko J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratore paskirti advokato padėjėją L. G. (pažymėjimo Nr. 3674).

Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi savo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas.

Informuoti apie kuratoriaus paskyrimą, paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. lapkričio 30 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-11359-1048/2023 pagal antstolės Brigitos Tamkevičienės pateiktą išieškotojos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą vykdomojoje byloje Nr. 0005/09/02539 skolininko J. M., gimusio 1956 m. birželio 23 d., kuratore paskirta advokato padėjėja L. G.. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, adresu S. Daukanto g. 8, Klaipėda, 226 kabinetas. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 16.“

Grąžinti antstolei Brigitai Tamkevičienei vykdomąją bylą Nr. 0005/09/02539.

Nutartį išsiųsti proceso dalyviams.

Nutartis neskundžiama.