- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-23
- Bylos Nr.
- E1-644-573/2018
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Ročys
- Nuteistasis
- V. T.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo V. T. atžvilgiu.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas S. T. registrų biuro prašymas – pripažinti ir vykdyti finansinę baudą V. T., paskirtą remiantis (duomenys neskelbtini) prokuratūros 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu Nr. 6555/9117/2015.
Lietuvos Respublikos piliečiui V. T., gim. (duomenys neskelbtini) (gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini) Kaunas, Lietuvos Respublika), už kelių eismo pažeidimą, 2015-12-11 sprendimu Nr. 245971538 paskirta finansinė bauda – 115 eurų. Sprendimas įsigaliojo 2016-01-11. V. T. padarė kelių eismo pažeidimą, tai yra 2015-06-30, 17:30 val. (duomenys neskelbtini), Suomija, T., važiavo 128 km/h greičiu, o leistinas greitis 100 km/h, taip viršydamas leistiną greitį 28 km/h. T. V. T. pažeidė Kelių eismo įstatymo 103 straipsnį ir Transporto priemonių naudojimo kelyje potvarkio 3 straipsnio 2 punktą.
Suomijos Respublikos (duomenys neskelbtini) prokuratūra, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/JHA dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsniu, pateikė Liudijimą, prašo spręsti klausimą dėl 2015 m. gruodžio 11 d. priimto sprendimo, įsigaliojusio 2016 m. sausio 11 d. dėl V. T. atžvilgiu skirtos 115 Eur baudos pripažinimo ir vykdymo.
Teismo posėdžio metu prokuroras siūlė prašymą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Išnagrinėjęs S. T. registrų biuro pateiktą Liudijimą ir su juo pateiktus duomenis teismas nustatė, kad V. T., remiantis (duomenys neskelbtini) prokuratūros 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu Nr. 6555/9117/2015, kuris įsiteisėjo 2016 m. sausio 11 d., už kelių eismo pažeidimą, padarytą 2015 m. birželio 30 d., važiuojant (duomenys neskelbtini), Suomijoje, viršijus leistiną greitį 28 km/h, skirta finansinė – 115 Eur bauda. Be to, teismas informuojamas, kad senatis dėl baudos sueina 2020 m. gruodžio 10 d., V. T. asmeniškai buvo įteikta informacija apie baudą bei jo asmenines teises, asmuo baudos neneigė ir neginčijo. Teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365 - 365² str.
nutaria:
prašymą tenkinti.
Pripažinti E. S. valstybės narės – S. O. prokuratūros 2015 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu Nr. 6555/9117/2015, V. T., gim. (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti V. T., gim. (duomenys neskelbtini), nesumokėtą 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų 00 centų) piniginę sankciją per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188658752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą V. T. pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti teismo raštinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).
I. V. T., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką arba dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti E. S. valstybės narės kompetentingą instituciją.
Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.