Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui A. A. dėl mokesčio už vandenį ir nukanalizavimą priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovui adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2020 m. rugpjūčio 13 d. pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 123 straipsnio 1 dalį – įteikti atsakovui pasirašytinai.

Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovė prašo priimti sprendimą už akių.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė tiekia geriamąjį vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso atsakovui.

Ieškovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384 ir 6.351 straipsniu bei Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 21 straipsniu, tvirtina, jog tarp ieškovės ir atsakovo sutartis dėl geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sudaryta nuo atsakovo kaip vartotojo įrenginių prisijungimo prie elektros tiekimo tinklų. Tuo pagrindu atsakovui kaip vartotojui kyla pareiga atsiskaityti už jam teikiamas paslaugas. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo 10 punktą atsakovui kaip vartotojui kyla pareiga atsiskaityti už vandenį ir nukanalizavimą iki kiekvieno mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos. Atsižvelgiant į tai, jog atsakovas savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) d. iki (duomenys neskelbtini) d. susidarė 148,56 Eur įsiskolinimas.

Nurodytas aplinkybes įrodo teismui pateikti dokumentai: priskaitymų apmokėjimų žiniaraštis, nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašas, gyventojų registro išrašas, vandens apskaitos prietaisų plombavimo – patikrinimo aktas, įspėjimas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.383 straipsnio 1 dalis numato, jog pagal energijos (ar energijos išteklių) pirkimo – pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energijos kiekį, o abonentas įsipareigoja už patiektą energiją sumokėti ir laikytis sutartyje numatyto energijos vartojimo režimo, užtikrinti jam priklausančių energijos tiekimo tinklų eksploatavimo saugumą bei naudojamų prietaisų ir įrenginių tvarkingumą. Energijos pirkimo - pardavimo sutartis yra viešoji sutartis (CK 6.383 straipsnio 1 dalis), kurią sudaro juridinis asmuo (verslininkas), teikiantis paslaugas ar parduodantis prekes visiems, kas tik kreipiasi (transporto, ryšių, elektros, šilumos, dujų, vandentiekio ir kitos organizacijos (CK 6.161 straipsnio 1 dalis).

Pagal CK 6.351 straipsnį, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kita, laikoma, kad vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis sudaryta nuo to momento, kai pirkėjas išsirenka perkamą daiktą arba kitokiu būdu pareiškia savo valią. Pagal CK 6.384 straipsnio 1 dalį, jeigu pagal sutartį abonentas yra fizinis asmuo – vartotojas, naudojantis energiją savo buitinėms reikmėms, tai sutartis laikoma sudaryta nuo vartotojo įrenginių prijungimo prie energijos tiekimo tinklų. Ši sutartis laikoma sudaryta neterminuotam laikui, jeigu joje nenumatyta ko kita.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog ieškovė į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini), tiekia geriamąjį vandenį ir teikia nuotekų tvarkymo paslaugas. Atsakovas naudojosi jam tiekiamu vandeniu pagal standartines vandens tiekimo sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatyme (toliau – Geriamojo vandens tiekimo įstatymas).

Vadovaujantis Geriamojo vandens tiekimo įstatymo 44 punktu, vartotojas – fizinis asmuo, perkantis geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo paslaugas ne verslo, bet asmeninėms, šeimos ar namų ūkio reikmėms ir sudaręs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešąją sutartį arba, jeigu sutartis nesudaryta, teisės aktų nustatyta tvarka prijungęs nuosavybės teise ar bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančias ar kitaip valdomas ir (arba) naudojamas geriamojo vandens tiekimo ir (ar) nuotekų išleidimo komunikacijas, geriamojo vandens naudojimo ir (arba) nuotekų tvarkymo įrenginius prie geriamojo vandens tiekėjui ir (arba) nuotekų tvarkytojui nuosavybės teise priklausančios ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo 6 punktu, geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo pateiktą mokėjimo dokumentą ar mokėjimo dokumentą, kurį vartotojas, abonentas užpildo pagal jo paties nuskaitytus apskaitos prietaisų rodmenis, vartotojas, abonentas turi apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, jeigu sutartyje nenustatyta kitaip.

Kaip matyti iš (duomenys neskelbtini) d. vandens apskaitos prietaisų plombavimo – patikrinimo akto, į atsakovui priklausantį butą uždaroji akcinė bendrovė „Kauno vandenys“ tiekia šaltą vandenį. Iš (duomenys neskelbtini) d. priskaitymų apmokėjimų žiniaraščio matyti, jog už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) m. vasario mėnesio iki (duomenys neskelbtini) m. birželio mėnesio susidarė 148,56 Eur įsiskolinimas. Atsakovas (duomenys neskelbtini) d. įspėjimu Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įspėtas dėl skolos apmokėjimo ir nevykdymo pasekmių.

Pažymėtina, jog nors atsakovas pagal Gyventojų registro išrašą gyvenamąją vietą deklaravęs adresu (duomenys neskelbtini), butas, esantis adresu, (duomenys neskelbtini), priklauso atsakovui nuosavybės teise, todėl už butui teikiamas vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo teikimo paslaugas atsiskaityti kyla pareiga būtent atsakovui.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, sutinkamai su CK 6.38 straipsniu, numatančių, jog prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku, teismas sprendžia, jog ieškovės ieškinys yra pagrįstas įstatymu, rašytiniais įrodymais ir visiškai įrodytas, todėl tenkinamas (CPK 178 straipsnis) ir ieškovei iš atsakovo priteisiama 148,56 Eur skola.

Vadovaujantis CK 6.210 straipsniu, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą laikotarpiu nuo bylos iškėlimo teisme (duomenys neskelbtini) d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl ieškovei iš atsakovo priteisiamos 16,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur išlaidos už nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą ir 0,84 Eur už Gyventojų registro išrašą apie asmenį (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos, nes jos neviršija minimalios 5 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 148,56 Eur (vieno šimto keturiasdešimt aštuonių eurų 56 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme ((duomenys neskelbtini) d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 16,71 Eur (šešiolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys”, juridinio asmens kodas 132751369, buveinės adresas Aukštaičių g. 43, Kaunas.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalių bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.