Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nutarimas

2020-09-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.-1426-517/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-09-07
Bylos Nr.
A2.-1426-517/2020
Teisminio proceso Nr.
4-49-3-00142-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skirti nuobaudą.
Teisėjas
Rinaldas Adamonis (pirm.)
Pažeidėjas
J. Č.
Institucija
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie SADM Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-1426-517/2020Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00142-2020-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.9.10; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. rugsėjo 7 d.Ukmergė
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Č.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, profesinio išsilavinimo, išsituokusi, esanti mažamečio vaiko priežiūros atostogose, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, bausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Č., metų bėgyje būdama bausta administracine tvarka už tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaikų interesams, pakartotinai, 2020 m. birželio 30 d., apie 00 val. 24 min., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu A. G. gėrė alkoholinius gėrimus ir buvo neblaivi kai jai nustatytas 2,40 promilių girtumas, nepilnamečių vaikų: T.G., gimusio (duomenys neskeltini), ir L. Č., (duomenys neskeltini), akivaizdoje. Tokiais savo veiksmais J. Č. panaudojo motinos valdžią priešingai vaikų interesams, t.y. pažeidė vaikų teises į tinkamas gyvenimo sąlygas, būtinas jų fiziniam, emociniam, protiniam, dvasiniam ir doroviniam vystymuisi, sudarė nepalankias sąlygas ir žalingą socialinę aplinką visapusiškai ir harmoningai vystytis, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį, Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 13 straipsnio 1 dalį, 26 straipsnio 1 dalį, 31 straipsnio 3 dalies 1 punktą bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), nutarimais pripažinti nukentėjusiaisiais (b. l. 3, 4), pranešimo apie įvykį informacija (b. l. 5-6), A. G. paaiškinimu (b. l. 8), Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus informacija apie galimą vaiko teisių pažeidimą (b. l. 9-11), vaiko laikino apgyvendinimo aktais (b. l. 12, 13), vaiko situacijos vertinimo anketa (b. l. 14-18, 19-23), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. Č. paaiškinimu (b. l. 7), administracinių nusižengimų registro išrašu (b. l. 24-25), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį nusižengimą, atsižvelgtina į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. Č. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jos asmenybę. Anksčiau teista nebuvo. Nusikalstama veika turtinė žala nepadaryta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažįsta padariusi nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Pažeidėja yra nedirbanti, yra mažamečio vaiko priežiūros atostogose. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, padaryto nusižengimo pobūdį ir į pačios J. Č. asmenybę, pažeidėjai už padarytą administracinį nusižengimą yra paskirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – bauda, paskiriant mažesnį baudos dydį nei sankcijoje numatytas minimumo ir maksimumo vidurkis (ANK 34 str.).

Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens J. Č. sistemingai daromus vaiko teisių pažeidimus, į tai, kad ji nededa jokių pastangų keisti savo elgesį ir gyvenimo būdą, į tai, kad padėtis šeimoje nesikeičia, J. Č. skirtina administracinio poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje (kursuose) (ANK 30 straipsnis, 73 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 30,00 Eur (trisdešimties eurų) dydžio baudą.

Paskirti J. Č. administracinio poveikio priemonę – dalyvavimą alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programoje, per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šios programos kursą.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodą (ROIK) – 20121024200 ir įmokos kodą - 1001.

Išaiškinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – J. Č., gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis