Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Tauragės AVPK) prašymą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020-01-06 teisme gautas Tauragės AVPK prašymas išspręsti klausimą dėl daiktinio įrodymo - dviračio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-74-105/2012, proceso Nr. 85-1-01035-11. Prašyme nurodė, jog tyrimo objektas yra saugomas Tauragės AVPK pagal 2012-05-04 kvitą B Nr. 018229.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2012-06-17 nuosprendžiu V. B. išteisino pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 3 dalį. Iš 2012-05-04 kvito B Nr. 018229 (1 t., b.l.23) nustatyta, jog 2012-05-04 Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo perduotas saugoti iš nukentėjusiojo G. G. paimtas dviratis. Priimant išteisinamąjį nuosprendį klausimas dėl minėto daiktinio įrodymo nebuvo išspręstas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspęstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas. BPK 94 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad kiti daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti, – pereina į valstybės nuosavybę. Iš bylos medžiagos matyti, kad saugomas dviratis paimtas iš nukentėjusiojo G. G., todėl šis daiktinis įrodymas grąžintinas teisėtam savininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti prašymą.

Daiktinį įrodymą – dviratį, saugomą Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2012-05-04 kvitą B Nr. 018229, grąžinti teisėtam savininkui G. G., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis neskundžiama.