Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2022-06-07 · Civilinė byla Nr. 2VP-2844-374/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-07
Bylos Nr.
2VP-2844-374/2022
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00328-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Civilinė byla Nr. 2VP-2844-374/2022Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00328-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. birželio 7 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) D. A. prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) D. B., (skolininko sutuoktinei) M. B. ir antstoliui A. A. dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas (išieškotojas) D. A. kreipėsi į teismą su prašymu, kuriuo prašo nustatyti skolininko D. B. nuosavybės teisėmis priklausančią dalį sutuoktinės M. B. banko sąskaitoje. Pareiškėjas nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0023/17/00554, kuri užvesta pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2017 m. gegužės 23 d., išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-70-904, dėl skolos išieškojimo iš skolininko D. B., išieškotojo D. A. naudai.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys (skolininkas) D. B. ir (skolininko sutuoktinė) M. B. nustatytu terminu atsiliepimų į prašymą nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Antstolis A. A. atsiliepimo per teismo nustatytą terminą nepateikė.

Apie rašytinį procesą dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt pranešimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skolininkas D. B. ir suinteresuotas asmuo M. B. yra sutuoktiniai. Antstolio 2022 m. vasario 25 d. nurodymu Nr. S-22-23-2672 nutraukti piniginių lėšų išieškojimą, areštuota skolininko sutuoktinės banko sąskaita. Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad skolininkas su sutuoktine nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jos sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jo sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iš sutuoktinių gali būti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininko ir jo sutuoktinės nepilnamečius vaikus/išlaikytinius byloje nepateikė, suinteresuotas asmuo (skolininko sutuoktinė) M. B. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintą prezumpciją, todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytas aplinkybes, daro išvadą, kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl prašymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui D. B. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine M. B. priklauso ½ dalis M. B. lėšų, esančių jos banko sąskaitoje (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškėjo (išieškotojo) D. A. prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės M. B. lėšų, esančių jos banko sąskaitoje.

Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Rūta Gustienė