Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

2022-10-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-380-874/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-06
Bylos Nr.
A20.-380-874/2022
Teisminio proceso Nr.
4-18-3-00043-2022-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Prašymą patenkinti
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė (pirm.)
Institucija
Šiaulių apskrities VPK Joniškio rajono PK Veiklos skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-380-874/2022Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00043-2022-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.4.1; 21.4.7. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 6 d.Joniškis
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininko G. P. prašymą dėl nutarimo patvirtinimo administracinio nusižengimo tyrimo medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkas G. P. kreipėsi į teismą prašymu patvirtinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. 2022-10-06 priimtą nutarimą susipažinti su telekomunikacijų operatoriaus telefono (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)) įeinančių ir išeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinėmis su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotomis abonentų priklausomybėmis laikotarpyje nuo 2022 m. gegužės 1 d. iki 2022 m. spalio 6 d. Nurodė, kad atliekama administracinio nusižengimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnį, teisena ir siekiant išaiškinti administracinį nusižengimą būtina susipažinti su informacija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4 Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą, administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Pagal šio straipsnio 2 dalį, atliekant šiuos veiksmus, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį, nutarimą priėmęs pareigūnas susipažinti su informacija gali tik gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą.

Faktiniai teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia manyti, kad telekomunikacijų operatoriaus UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), esanti telefono Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) informacija (įeinančių ir išeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinės su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotos abonentų priklausomybės) gali padėti objektyviai ištirti galimai padaryto administracinio nusižengimo aplinkybes, nustatyti administracinį nusižengimą galimai padariusį asmenį, todėl pareigūno nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija) yra pagrįstas ir tvirtintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, 601 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo A. K. 2022 m. spalio 6 d. nutarimą medžiagoje ROIK: (duomenys neskelbtini) susipažinti su telekomunikacijų operatoriaus telefono (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini)) įeinančių ir išeinančių skambučių, SMS žinučių išklotinėmis su sujungimo pastočių numeriais ir kryptimis bei išklotinėse užfiksuotomis abonentų priklausomybėmis laikotarpyje nuo 2022 m. gegužės 1 d. iki 2022 m. spalio 6 d.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė