Telšių apylinkės teismo nutarimas

KAZIMIERO GECEVIČIAUS, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, registruoto darbo biržoje, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. G. 2015-08-10 apie 13.00 val. iš dukrai V. M. priklausančio buto Nr. 11, esančio Mažeikiuose, Pavasario g. 9, vagystės būdu pagrobė maisto produktus (dešreles, dešrą, sūrį, mėsos konservus ir kitus maisto produktus), kurių bendra vertė 100,00 Eur. K. G. padarė V. M. 100,00 Eur turtinę žalą bei smulkų svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178, 182, 183, 184 straipsniuose numatytų sunkinančių aplinkybių ir padarė veiką, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

K. G. savo kaltę dėl jam inkriminuojamo pažeidimo pripažino iš dalies. Teisme jis paaiškino, jog iš tiesu buvo atėjęs į dukters butą ir iš šaldytuvo pasiėmė tik dvi dešreles, daugiau nieko neėmė. Nesupranta kodėl dukra jį kaltina pavogus kitus maisto produktus jam nesuprantama.

Motyvuojamoji dalis

K. G. kaltė padarius šiuos teisės pažeidimus įrodyta bylos medžiaga: 2015 m. rugpjūčio 13 d. administraciniais teisės pažeidimų protokolais Nr. 73P-35793270-15, bendra įvykio registracijos informacija, pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką, V. M. ir K. G. paaiškinimais, gyventojų registro išrašu apie asmenį, darbo biržos sistemos išrašu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus bei administracinėn atsakomybėn traukiamo K. G. paaiškinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimą kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

K. G. atsakomybę lengvinančių ir jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, skirdamas bausmę atsižvelgia į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, mano, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 straipsnis) bus pasiekti už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, paskiriant K. G. straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą – baudą, nustatant minimalų jos dydį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50, 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

K. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 86,00 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti K. G., jog baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai): Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filiale, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22. Mokėjimo nurodyme būtina nurodyti: pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje); įmokos kodą 1001; gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir / ar nepateikus administracinį protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio išieškojimo bus perduotas antstoliui ir pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, ku-rios gali būti didesnės už baudą.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mo-kesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Apeliacinis skundas dėl šio nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti pa-duotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.