- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-31
- Bylos Nr.
- e2YT-423-339/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-47-3-02420-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
- Suinteresuotas asmuo
- R. Ž.
- Pareiškėjas
- N. Ž.
- Advokatai
- Rasa Valiukienė
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos N. Ž. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui, suinteresuotas asmuo R. Ž., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pareiškėjai pranešta tinkamai.
Pareiškėja pateikė pareiškimą, kuriame prašo nustatyti jai neterminuotai rūpybą ir jos rūpintoju paskirti dukrą R. Ž. Nurodė, kad ją kamuoja sąnarių skausmai, sutrikusi kraujotaka. Jai diagnozuotas (duomenys neskelbti) dėl ko jos savarankiškas judėjimas apsunkintas, vaikšto sunkiai. Asmens su negalia teisių apsaugos agentūros prie Socialines apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus IV teritorinis skyrius jai nustatė 10 procentų dalyvumo lygį, 90 procentų netekto dalyvumo lygį, I lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikį. Dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Šiuo metu ja rūpinasi, geriausiai žino jos sveikatos būklę bei poreikius ir sutinka būti jos rūpintoja dukra R. Ž.
Pareiškėjos atstovė palaikė pareiškimą ir patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo prašo pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad pritaria pareiškime nurodytoms aplinkybėms, sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja.
Išvadą teikiančios institucijos atstovė nurodė, kad Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria dėl rūpybos nustatymo pareiškėjai ir rekomenduoja pareiškėjos rūpintoja paskirti dukrą R. Ž.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškimo turinio, pareiškėjos atstovės paaiškinimo, medicinos dokumentų išrašo, sprendimo dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacijos poreikio, sprendimo dėl N. Ž. dalyvumo lygio, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados nustatyta, kad pareiškėjai yra diagnozuota (duomenys neskelbti), nustatytas 10 procentų dalyvumo lygis ir 90 procentų netekto dalyvumo lygis nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. neterminuotai. Pareiškėjai nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. neterminuotai nustatytas I lygio individualios pagalbos kompensacijos poreikis. Pareiškėja dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis.).
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad R. Ž. yra pareiškėjos dukra. Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje rekomenduojama pareiškėjos rūpintoja paskirti R. Ž., kuri kasdien atsakingai slaugo pareiškėją. R. Ž. gyvena kartu su motina, dėl turimos negalios jai nustatytas 40 procentų dalyvumo lygis. Ji puikiai pažįsta savo motiną, žino jos poreikius, atidžiai seka pareiškėjos sveikatos būklę, veža pas gydytojus, rūpinasi buities ir namų ūkio reikalais. Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad R. Ž. pagal esamą sveikatos būklę kitą asmenį globoti gali. R. Ž. neteista, administracine tvarka nebausta. R. Ž. sutinka būti paskirta pareiškėjos rūpintoja, tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl skirtina pareiškėjos rūpintoja (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).
Nutartis skubiai vykdytina (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
N. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoja paskirti R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Nutartį skubiai vykdyti.
R. Ž. išaiškinti rūpintojos teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.
Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.