Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal išieškotojos UAB „Sostinės kreditai“ pareiškimą skolininkei R. Š., suinteresuotiems asmenims G. Š., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla pagal išieškotojos UAB „Sostinės kreditai“ pareiškimą skolininkei R. Š., suinteresuotiems asmenims G. Š., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo. Išieškotoja nurodo, kad antstolė S. Selezniovienė vykdo teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės R. Š. išieškotojos naudai. Antstolė areštavo skolininkės sutuoktinio G. Š. gaunamą darbo užmokestį – išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Prašoma nustatyti, kad skolininkei priklauso ½ turto dalis nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA, t. y. esamos ir būsimos piniginės lėšos, gaunamos iš darbo užmokesčio, mokamo skolininkės sutuoktiniui (b. l. 2-3).

Atsiliepimų į pareiškimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Iš byloje turimų duomenų nustatyta, kad 2016-09-23 priimtas turto arešto aktas, kuriuo, vykdant Jurbarko rajono apylinkės teismo 2016-07-29 išduotą teismo įsakymą dėl skolos iš R. Š. UAB „Sostinės kreditai“ naudai priteisimo, areštuotas G. Š. gaunamas darbo užmokestis – išskaičiuojant ½ dalį nuo 70 proc. gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatytą MMA ir ½ dalį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA. Sodros duomenimis skolininkės sutuoktinis G. Š. nuo 2016-09-27 nedirba.

Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad antstolė atliko piniginių lėšų areštą. Taigi, sąlygos, numatytos CPK 667 straipsnio 1 dalyje, yra įvykdytos.

Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno iš jų vardu, pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas, yra pripažįstama bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5 punktas). Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galiam nukrypti tik CK 3.123 straipsnyje numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nors nėra duomenų, kad skolininkės sutuoktinis šiuo metu dirbtų kitoje darbovietėje, jam iki 2016-09-23 piniginių lėšų arešto (duomenys neskelbtini), išmokėto darbo užmokesčio ½ dalis pripažintina bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe ir iš jos galimas išieškojimo vykdymas. Byloje nebuvo pateikta duomenų, kad darbo užmokestis yra G. Š. asmeninė nuosavybė ar aplinkybių, sudarančių pagrindą nukrypti nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo. Todėl laikytina, kad skolininkei R. Š. priklauso ½ dalis sutuoktinio gauto darbo užmokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Liteuvos Respublikos CPK 667 straipsniu, teismas

nutaria

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti, kad R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktiniui išmokėto darbo užmokesčio.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus atskirąjį skundą Jurbarko rajono apylinkės teisme.