Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų nutartis

2021-06-01 · Administracinė byla Nr. eI3-4352-362/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-01
Bylos Nr.
eI3-4352-362/2021
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00403-2021-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Byla nutraukta.
Teisėjai
Arvydas Martinavičius (pirm.), Žanas Kubeckas, Laisvutė Kartanaitė
Pareiškėjas
Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos, Susisiekimo ministerija
Atsakovas
A. K.
Trečiasis asmuo
Lietuvos automobilių Kelių direkcija, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
Administracinė byla Nr. eI3-4352-362/2021Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00403-2021-6Procesinio sprendimo kategorijos: 48; 55.2 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 1 d.Šiauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laisvutės Kartanaitės, Žano Kubecko, Arvydo Martinavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos pareiškimą atsakovui A. K. dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą žemės sklypą nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerija (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą prašydama: Patvirtinti Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2021-01-18 akto Nr. ŽVP-72-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektą (magistralinio kelio A5 Kaunas- Marijampolė-Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti) Marijampolės savivaldybės teritorijoje projektą“ teisėtumą. Leisti: 1.1. Įregistruoti šiuo aktu visuomenės poreikiams paimamą A. K. nuosavybės teise valdomą 0,5629 ha žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - žemės ūkio, naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai), esantį (duomenys neskelbtini), valstybės vardu; 1.2. Pradėti šį žemės sklypą naudoti visuomenės poreikiams - magistralinio kelio A5 Kaunas-Marijampolė-Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti. 2. Nustatyti, kad atsakovui A. K. atlyginimo už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2021-01-18 aktu Nr. ŽVP-72-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektą (magistralinio kelio A5 Kaunas-Marijampolė- Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti) Marijampolės savivaldybės teritorijoje projektą“ paimamą 0,5629 ha žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - žemės ūkio, naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai), esantį (duomenys neskelbtini), dydis yra 3377 Eur.

Regionų apygardos administracinio teismo rūmai 2021 m. kovo 26 d. nutartimi patvirtino Nacionalinės žemės tarnybos direktoriaus 2021-01-18 akto Nr. ŽVP-72-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektą (magistralinio kelio A5 Kaunas- Marijampolė-Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti) Marijampolės savivaldybės teritorijoje projektą“ teisėtumą ir leido įregistruoti šiuo aktu visuomenės poreikiams paimamą A. K. nuosavybės teise valdomą 0,5629 ha žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė žemės naudojimo paskirtis - žemės ūkio, naudojimo būdas - kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai), esantį (duomenys neskelbtini), valstybės vardu ir pradėti šį žemės sklypą naudoti visuomenės poreikiams - magistralinio kelio A5 Kaunas-Marijampolė-Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti.

2021 m. birželio 1 d. ginčo šalys teismui įteikė 2021 m. gegužės 31 d. tarp pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos ir atsakovo A. K. sudarytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-4352-362/2021.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis tvirtintina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog bet kurioje proceso stadijoje ginčo šalys gali baigti bylą taikos sutartimi, jeigu ją sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. ABTĮ 103 straipsnio 5 punkte yra nurodyta, jog teismas nutraukia bylą, jeigu yra teismo patvirtinta šalių sudaryta taikos sutartis.

Administracinės bylos proceso šalių 2021 m. gegužės 31 d. sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis administracinėje byloje išreiškia šalių valią taikiai išspręsti ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nenustatyta, jog tokiu procesiniu veiksmu būtų pažeidžiamos kurios nors šalies teisės ar įstatymų saugomi interesai, todėl, teismo vertinimu, yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (CK 6.983 straipsnis, ABTĮ 103 straipsnio 5 punktas, 51 straipsnio 1 dalis). Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnyje 3 dalyje, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Patvirtinus taikos sutartį administracinė byla nutrauktina, vadovaujantis ABTĮ 103 straipsnio 5 punktu.

Šalims išaiškintina, jog patvirtinta taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107–108 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2021 m. gegužės 31 d. taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-4352-362/2021, pagal kurią proceso šalys sutaria, kad:

„1. Šalys susitaria, kad už visuomenės poreikiams Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos direktoriaus 2021 m. sausio 18 d. aktu Nr. ŽVP-72-(1.18.) „Dėl žemės sklypo (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimo visuomenės poreikiams įgyvendinant ypatingos valstybinės svarbos projektą (magistralinio kelio A5 Kaunas-Marijampolė-Suvalkai ruožui nuo (duomenys neskelbtini) rekonstruoti) Marijampolės savivaldybės teritorijoje projektą“ paimtą 0,5629 ha žemės sklypą (kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), pagrindinė žemės naudojimo paskirtis – žemės ūkio, naudojimo būdas – kiti žemės ūkio paskirties žemės sklypai), esantį (duomenys neskelbtini), atlyginimo dydis, apimantis visus Savininko nuostolius, yra 5 500,00 Eur (penki tūkstančiai penki šimtai eurų ir 00 ct).

2. Atsižvelgiant į tai, kad dalis lėšų (3 377,00 Eur (trys tūkstančiai trys šimtai septyniasdešimt septyni eurai) už Žemės sklypą yra Vilniaus 4-ojo notarų biuro notarės A. A. depozitinėje sąskaitoje, Šalys susitaria, kad įsiteisėjusi Teismo nutartis, kuria patvirtinta Taikos sutartis, yra pagrindas išmokėti Savininkui iš Vilniaus 4-ojo notarų biuro notarės A. A. depozitinės sąskaitos Ministerijos pervestą 3 377,00 Eur (trijų tūkstančių trijų šimtų septyniasdešimt septynių eurų) sumą.

3. Pareiškėjas įsipareigoja per 15 darbo dienų terminą, pradedamą skaičiuoti nuo Teismo nutarties, kuria patvirtinama Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, į Savininko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB Swedbank, pervesti likusią atlyginimo už Žemės sklypo paėmimą visuomenės poreikiams dalį – 2 123,00 Eur (du tūkstančius vieną šimtą dvidešimt tris eurus ir 00 ct).

4. Šalys susitaria, kad administracinės bylos nagrinėjimo metu kiekvienos iš jų patirtas bylinėjimosi išlaidas apmokės jos padengia savo sąskaita, t. y. viena kitai neatlygina, ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja.

5. Šalys patvirtina, kad šia Taikos sutartimi yra išsprendžiamas ginčas administracinėje byloje dalyje dėl atlyginimo už visuomenės poreikiams paimamą Žemės sklypą nustatymo ir sudarius Taikos sutartį šalys ateityje nereikš viena kitai jokių reikalavimų ir pretenzijų, susijusių su administracinėje byloje Nr. eI3-4352-362/2021 pareikštais reikalavimais dėl atlyginimo už paimtus visuomenės poreikiams Žemės sklypą nustatymo ir nagrinėtu ginču (išskyrus reikalavimus pagal šią Taikos sutartį).

6. Šalims yra žinoma, kad jei bet kuri iš Šalių nevykdys arba netinkamai vykdys savo įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį, Teismo patvirtinta Taikos sutartis galės būti vykdoma Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje (Vykdymo procesas) nustatyta tvarka.

7. Šalys susitaria, kad tuo atveju, jei dėl šios Taikos sutarties vykdymo kils ginčai, jie bus sprendžiami pirmiausia derybų būdu, nepavykus ginčo išspręsti taikiai, jis bus sprendžiamas įstatymų nustatyta tvarka.

8. Šalys pareiškia, kad šia Taikos sutartimi išsprendė visus pareiškime dėl žemės paėmimo visuomenės poreikiams akto teisėtumo patvirtinimo ir atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą žemės sklypą nustatymo išdėstytus reikalavimus, susijusius su atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą Žemės sklypą atlyginimu, todėl prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį ir, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsnio 2 dalimi, priimti sprendimą nutraukti administracinę bylą Nr. eI3-4352-362/2021 dalyje dėl Ministerijos reikalavimų nustatyti atlyginimo už visuomenės poreikiams paimtą Žemės sklypą dydžio nustatymo.

9. Šalys pareiškia, kad ši taikos sutartis nereglamentuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu ir veiksnumu, viešąja tvarka, ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos; taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms, viešajai tvarkai ir (ar) gerai moralei bei viešajam interesui: nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų būti teisinis pagrindas pripažinti šią taikos sutartį negaliojančia ir (ar) niekine.

10. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas. Šalims yra žinomos administracinės bylos Nr. eI3-4352-362/2021 nutraukimo prašomoje dalyje pasekmės.“

Nutraukti administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos Respublikos susisiekimo ministerijos pareiškimą atsakovui A. K..

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmus, paduodant atskirąjį skundą.

Teisėjai Laisvutė KartanaitėŽanas KubeckasArvydas Martinavičius