- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.6.-631-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00545-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- S. R.
- Kategorijos
- 2.7.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje S. R., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, senatvės pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-18 apie 10.38 val., S. R., Gedgaudžių kaime, Kretingos r., vairavo automobilį VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones, nes nėra jos įgijęs, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d..
S. R. parodė, jis neturi vairuotojo pažymėjimo, nes nėra įgijęs. Vairavo automobilį, nes reikėjo nuvažiuoti į vaistinę vaistų.
Motyvuojamoji dalis
S. R. padarytas administracinio teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, jo paties paaiškinimu.
S. R. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. teisingai.
S. R. kaltu prisipažino, ankščiau administracine tvarka baustas 3 kartą už KET pažeidimus, padarė trečią analogišką teisės pažeidimą per vienerius metus, nedirba, yra senatvės pensininkas, gauna nedidelę pensiją, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
S. R. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. 289 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.