- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-05-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-556-448/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00436-2013-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė
- Pažeidėjas
- J. M.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo J. M., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinėmis nuobaudomis nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. M. 2013 m. balandžio 26 d. 13 val. 20 min., Alytaus r., Miroslavo sen., Miroslavo k., Dainavos g., neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį FORD FIESTA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Be to, J. M. automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais savo veiksmais J. M. pažeidė KET 14, 238 punktų reikalavimus.
J. M. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, jis į posėdį neatvyko. Manytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
J. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno G. G. tarnybiniu pranešimu, fotonuotrauka, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.
Įrodyta, kad, J. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. J. M. administracinėmis nuobaudomis nebaustas, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Pažeidėjui skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos straipsnių sankcijose. Galutinai pažeidėjui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 33 str. 2 d., 286 str., 287 str.,
nutar i a:
J. M. pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str.1 d.., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir paskirti:
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str.1 d.– 1250 Lt baudą;
- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d – 100 litų baudą;
pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d – 80 litų baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas apimti ir galutinę nuobaudą J. M. paskirti 1250 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.