Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja Jūratė Jakubonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Š., išnagrinėjusi A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Ukmergės raj., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, aukštojo išsilavinimo, našlio, pensininko, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 11 19 apie 15.40 val. A. Š. PC „Maxima“, esančiame K. Baršausko g. 66A, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjusi už prekes bendros 30,73 Lt, t. y. padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.

A. Š. savo kaltę pripažįsta, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

A. Š. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu; pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 19 apie 15.40 val. PC „Maxima“, esančiame K. Baršausko g. 66A, Kaunas, buvo sulaikytas pilietis, įtariamas bendros 30,73 Lt vertės prekių vagyste, prekės sugadintos, prekybai nebetinkančios, padaryta 30,73 Lt žala; išėmimo aktu, kuriuo nustatyta, kad pas sulaikytą pilietį buvo rastos prekės 1 vnt. vytintos jautienos nugarinės 6,51 Lt vertės, 1 vnt. vytinto kumpio „Serrano“ su kaulu 11,90 Lt vertės, vytintas kumpis „Serrano“ su kaulu 12,32 Lt vertės; apsaugos darbuotojo paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad 2011 11 19 apie 15.40 val. PC „Maxima“, esančiame K. Baršausko g. 66A, Kaunas, buvo pastebėtas pilietis, kuris iš lentynų paėmė 1 vnt. vytintos jautienos nugarinės, 2 vnt. vytinto kumpio „Serrano“ ir įsidėjo į prekybinį krepšelį, vaikščiodamas po prekybos salę, išdraskė pakuotes, o jų turinį susikišo į kišenes, kasoje už minėtas prekes nesumokėjo, todėl už kasų buvo sulaikytas, tarnybinėse patalpose pilietis prisistatė A. Š., iš kišenių ištraukė prekes, prekės sugadintos, prekybai netinkamos, asmuo buvo perduotas policijos pareigūnams; A. Š. paaiškinimu.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. Š. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., A. Š. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Š. neteistas, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – pažeidimą pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė, būdamas virš 65 m. amžiaus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas LR ATPK 30¹ str., A. Š. skirtina švelnesnė nuobauda, nei sankcijoje numatyta.

A. Š. įpareigotinas atlyginti Maxima LT, UAB patirtą 30,73 Lt turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str., 50 str., 302² str., teismas

nutaria:

A. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str., nubausti įspėjimu.

Įpareigoti A. Š. atlyginti Maxima LT, UAB (PC „Maxima“, K. Baršausko g. 66A, Kaunas) padarytą 30,73 Lt (trisdešimt litų, 73 ct) turtinę žalą.

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.