Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą prašant pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu buvo nuspręsta: A. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių/psichotropinių medžiagų, neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti), ir nuteisti – 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimu, paskiriant A. M. intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis - įpareigojant jį nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti savo Probacijos tarnybai nurodytuose namuose, jei tai nesusiję su darbu/gydymusi, taip pat bausmės metu: 1) įpareigojant gydytis priklausomybės ligas (gydytis nuo alkoholizmo ir narkomanijos) ir 2) bausmės metu uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas (bet kokį alkoholį, be gydytojo paskyrimo - narkotines/psichotropines medžiagas). Išaiškinti, kad nuteistasis privalo: be bausmės vykdančios institucijos žinios nekeisti institucijai nurodytos savo gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus(-ą) įpareigojimus(-ą)/draudimus(-ą), nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus (-ą)/draudimus (-ą). Išaiškinti, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę (nevykdo įpareigojimų (-o)/draudimų (-o), ši bausmė gali būti pakeista į su laisvės atėmimu susijusią bausmę.

2024-04-05 teisme buvo gautas pirmas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba ar PT) teikimas, kuriuo prašoma laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą motyvuojant tuo, kad: 1) 2024-03-04 nustatyta, jog nuteistasis yra vartojęs narkotinę medžiagą; 2) 2024-03-31 namo grįžo 22.16 val. - tai yra pažeidė intensyvios priežiūros sąlygą nustatytu laiku būti namuose.

PT atstovė teikimą palaikė. Pateikė pažymą, kad ligoninėje nuteistąjį patikrinus 2024-04-04 - narkotinių medžiagų testas buvo neigiamas, alkoholio vartojęs nebuvo.

Prokuroras prašė teikimo šį kartą netenkinti.

Nuteistasis prašė teikimo netenkinti, pripažino, kad padarė pažeidimus, pažadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus.

Teikimas netenkinamas.

Įvertinus dabartinį teisinį reguliavimą, į tai, kad PT dėl papildomų įpareigojimų/draudimų nesikreipė, į tai, kad nuteistojo atžvilgiu nėra pradėtas naujas ikiteisminis tyrimas, į tai, kad nuteistasis vieną kartą pažeidė įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir vieną kartą pažeidė įpareigojimą nustatytu laiku būti namuose – pavėlavo grįžti namo 16 minučių, teisme pasižadėjo tinkamai vykdyti įpareigojimus, yra jauno amžiaus, neįgalus, turi 35 procentų darbingumą dėl lėtinės psichikos ligos (F20.0), teismas daro išvadą, kad šiuo metu dar nėra būtina nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę keisti į areštą ir tokiu būdu izoliuoti jį nuo visuomenės, dar nėra pagrindo daryti išvados, kad tik areštu bus pasiekti bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bei įgyvendintas teisingumo principas.

Kadangi laisvės apribojimo bausmės terminas nuteistajam baigiasi 2024-08-12, dar yra pakankamai laiko nuteistąjį stebėti, todėl PT teikimas šį kartą netenkinamas, tačiau, teismo iniciatyva, siekiant, kad nuteistasis nevartotų psichiką veikiančių medžiagų, už ką ir buvo nuteistas, nuteistajam skirtinos papildomos pareigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 5 dalies 4 punktu, 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimo dėl nuteistajam A. M., gim. (-), 2024 m. sausio 25 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą - netenkinti.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 6 dalimi, paskirti nuteistajam probuojamajam A. M. papildomas pareigas:

1) įpareigojimą lankytis pas Probacijos tarnybos nurodytą psichologą;

2) įpareigojimą nuolat lankyti VšĮ „Blaivybės akademija“ užsiėmimus, jei tam netrukdo oficialiai jo dirbamas darbas arba gydymasis.

Teismas įspėja, kad jei nuteistasis nevykdys teismo paskirtų pareigų ir (ar) darys administracinius nusižengimus - laisvės apribojimo bausmė jam gali būti pakeista į 90 parų areštą, bausmę realiai atliekant kalėjime.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.