Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-03-25 · Civilinė byla Nr. e2YT-991-570/2019

Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-03-25
Bylos Nr.
e2YT-991-570/2019
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-00060-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Pareiškėjas
J. S.
Suinteresuotas asmuo
A. S.
Civilinė byla Nr.e2YT-991-570/2019Teisminio proceso Nr.2-28-3-00060-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. kovo 25 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. S. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. S. dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama nustatyti kad ji, t. y. J. S. įgyjamosios senaties pagrindu įgijo teisę į dalį A. S. nuosavybės teise priklausančio buto su rūsiu 10,04 kv. m., unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo A. S. teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimą, kuriuo pareiškimą prašė atmesti kaip nepagrįstą.

2019-03-25 teisme gautas šalių prašymas patvirtinti tarp pareiškėjos ir suinteresuoto asmens sudarytą taikos sutartį, kuriame nurodyta, jog šalys gera valia susitarė bylą baigti taikiai, prašo patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti, taikos sutarties tvirtinimo klausimą spręsti rašytinio proceso tvarka, pareiškėjai grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio dalį.

2019-02-28 informacine pažyma civilinė byla teismo posėdyje paskirta nagrinėti 2019 m. kovo 25 d. 13.30 val.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Pateiktos šalių pareiškėjos J. S. ir suinteresuoto asmens A. S. taikos sutarties sudarymas neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia niekieno teisių ir teisėtų interesų, šalys taikiai išsprendė pareiškėjos iškeltų reikalavimų tenkinimo klausimus, susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo. Taikos sutarties šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Sutarties 14 p.), todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 ir 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 294 straipsnis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).