- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-03
- Bylos Nr.
- 2K-254-511/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52347-2017-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Vytautas Masiokas (pirm.), Eligijus Gladutis (pran.), Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
- Kaltinamasis
- R. V.
- Advokatai
- Jonas Mazurka
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vytauto Masioko (kolegijos pirmininkas), Gabrielės Juodkaitės-Granskienės ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),
viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros vyriausiojo prokuroro pavaduotojo Svajūno Kuizino kasacinį skundą dėl Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 2 d. nuosprendžio, kuriuo R. V. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 243 straipsnį išteisintas kaip nepadaręs veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Taip pat skundžiama Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. sausio 23 d. nutartis, kuria Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokuroro apeliacinis skundas atmestas.
Teisėjų kolegija, išklausiusi prokuroro, prašiusio kasacinį skundą tenkinti, išteisintojo gynėjo, prašiusio kasacinį skundą atmesti, paaiškinimų,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. R. V. pagal BK 243 straipsnį buvo kaltinamas tuo, kad esant Raseinių rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 2 d. baudžiamajam įsakymui, kuriuo jam uždrausta naudotis specialiomis teisėmis – vairuoti visų rūšių transporto priemones dvejus metus, 2017 m. liepos 14 d. apie 9.30 val. Raseiniuose, Žemaičių g., vairavo automobilį „VW Passat“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), taip vengė atlikti teismo paskirtą su laisvės atėmimu nesusijusią baudžiamojo poveikio priemonę.