Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su nukentėjusiosios T. Ž. privataus kaltinimo skundu, kuriame A. P. kaltinama nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 2 dalyje, 155 straipsnio 1 dalyje, 172 straipsnyje, padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. rugpjūčio 20 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nukentėjusiosios T. Ž. skundas, kuriame prašoma dienraščio „Lietuvos Rytas“ korespondentę A. P. patraukti baudžiamojon atsakomybėn dėl šmeižimo per visuomenės informavimo priemonę, viešo įžeidimo ir trukdymo pasinaudoti rinkimų teise. Skunde ji nurodo, kad korespondentė A. P. 2012-08-17 dienraštyje „Lietuvos Rytas“ parašė straipsnį „Partijos kandidatų sąraše – ir nuteistoji“, kuriuo melagingai nurodė neva ji yra nuteista bei kitas su nuteisimu susijusias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 str. numatyta, kad privataus kaltinimo tvarka nagrinėjamos baudžiamosios bylos dėl nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 139 str. 1 d., 140 str. 1 d., 148 str., 152 str., 154 str., 155 str., 165 str., 168 str., 187 str. 1 ir 3 d., 188 str., 313 str.

T. Ž. prašo pradėti baudžiamąją bylą dėl trukdymo pasinaudoti rinkimų teise (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 172 str.), t.y. nusikalstamos veikos, nepriskiriamos prie privataus kaltinimo bylų. Pagal įstatymą dėl BK 172 str. padarytos nusikalstamos veikos būtina atlikti ikiteisminį tyrimą, todėl skundas, kuriuo apjungiama ir ši nusikalstama veika, nenagrinėtinas privataus kaltinimo tvarka.

Be to, pareiškėja T. Ž. skundu prašo pripažinti A. P. atsakomybę sunkinančia aplinkybe tai, kad ji nusikalstamą veiką padarė veikdama bendrininkų grupe su J. O. ir L. O. (LR BK 60 str. 1d. 1p.). Iš pateikto teiginio matyti, kad nusikalstama veika jos atžvilgiu padaryta kelių asmenų veika, tačiau teismui pateiktu skundu ji prašo tik vieną asmenį patraukti baudžiamojon atsakomybėn. Siekiant nustatyti nusikalstamos veikos padarymo faktus ir suformuoti kaltinimą, svarbu teisingai nurodyti tikslų kaltinamų asmenų skaičių bei juos įvardinti.

Atsižvelgiant į tai, laikytina, jog pateiktas skundas neatitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso reikalavimų, todėl skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 407 straipsniu, 412 straipsniu, 412¹ straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti T. Ž. skundą, kaip neatitinkantį įstatymo reikalavimų, ir jį kartu su pateikta medžiaga grąžinti padavusiam asmeniui.

Nukentėjusieji ar jų teisėtas atstovas šią nutartį per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui. Skundas paduodamas per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.