Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje, išnagrinėjusi R. P. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2012-04-22 apie 17.25 val.Vilkaviškio r., Klausučių s. Augalų k. Marijampolės AVPK Vilkaviškio rajono PK VPS PB patrulių A. K. ir Ž. B. sulaikomas, priešinosi, išvadino policijos pareigūnus necenzūrinio ir kitokio turinio žodžiais, pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, nepakluso, tuo nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino, gailėjosi dėl savo poelgio, aiškino, kad teisės pažeidimą padarė, nes buvo neblaivus. Atsiprašė policijos pareigūnų. Prašė skirti mažesnę nuobaudą, nes pragyvena iš socialinės pašalpos.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, paaiškinimas ( b.l.1); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybės, atitinkančios administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes ir pažeidėjo veiksmai ( b.l. 2, 3); asmens blaivumo testu – 2012-04-22 18.20 val. R. P. nustatytas 2,11 promilių girtumas ( b.l.4); asmens duomenimis ( b.l.5); pažyma apie galiojančias nuobaudas– baustas 2011-06-16 pagal ATPK 205 str. 1d. 225 Lt bauda, 2011-07-05 pagal ATPK 210str.1d.,187str.2d. 15.000,00 Lt bauda su daiktų konfiskavimu ( b.l.6-10); asmens veido atvaizdo duomenimis ( b.l.12).

ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu, –užtraukia baudą nuo trijų šimtų iki penkių šimtų litų arba administracinį areštą nuo penkiolikos iki trisdešimties parų. Kadangi R. P. išsakė necenzūrinio ir kitokio turinio žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu, pareikalavus nutraukti tokius veiksmus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų, šiais žodžiais įžeidė pareigūnų garbę ir orumą, jo veika kvalifikuota teisingai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina- teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, pakartotinai per metus padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinė nuobauda-2011-07-05 pagal ATPK 210str.1d.,187str.2d. 15.000,00 Lt bauda su daiktų konfiskavimu.

ATPK 30² straipsnio 1 dalyje numatyta, jog skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.

Atsižvelgiant į R. P. asmenybę, į pažeidimo pobūdį, į ATPK 30² straipsnio reikalavimus – šiuo atveju sunkinančios aplinkybės reikšmingesnės nei lengvinanti, jam skirtina didesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. , 284str., 286str., 287str.1d.1p., 302²-302⁴ str., teisėja

nutar i a:

R. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 187 str.2d. ir nubausti 450,00 (keturių šimtų penkiasdešimt) administracine bauda (baudą mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmokos kodas 6030 pagal policijos pareigūnų surašytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, baudos mokėjimo kvitus privalomai pristatant Vilkaviškio rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.