- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-09-25
- Bylos Nr.
- e2-4698-374/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-28-3-01807-2019-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Gustienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“
- Atsakovas
- T. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ patikslintą ieškinį atsakovui T. P. dėl turtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo 177,14 Eur turtinės žalos atlyginimo, 7,05 Eur kompensacinių palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų.
Ieškovė ieškinyje nurodė, kad 2018 m. kovo 7 d. įvykio metu buvo sudaužytas pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), pagrindinių durų stiklo paketas. Pagal žalos bylos duomenis už žalą atsakingas atsakovas T. P.. Įvykio metu turtas ieškovės buvo apdraustas Verslo turto draudimu. Vadovaujantis draudimo sutartimi, įvykis buvo pripažintas draudžiamuoju. Ieškovė draudimo išmoką apskaičiavo pagal draudėjos pateiktą PVM sąskaitą – faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) gaminių sąmatą. Ieškovė apskaičiavo, kad jos apdrausto turto remonto kaina sudaro 177,14 Eur ir išmokėjo draudėjui tokio dydžio draudimo išmoką. Ieškovė ragino atsakovą atlyginti žalą, tačiau atsakovas nesiėmė jokių veiksmų žalai padengti.
Atsiliepimas
Atsakovui adresuoti teismo procesiniai dokumentai (ieškinio kopija ir teismo pranešimas per 14 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį) įteikti 2019 m. rugpjūčio 3 d. atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalimi. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovė ieškinyje prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, yra pagrindas priimti sprendimą už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laiką ir vietą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.
Teismas konstatuoja:
Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina pateikti teismui elektroninės bylos priedai – verslo turto draudimo liudijimas; draudimo išmokos apskaičiavimo kopija; pranešimas apie žalos atlyginimą; mokėjimo nurodymas, patvirtinantis draudimo išmokos išmokėjimą; turto remonto sąmata; pretenzijos; nuotraukos, ir kt.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalį kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenys patvirtina, kad turtui padaryta žala kilo dėl atsakovo neteisėtų veiksmų (CK. 6.246-6.249 straipsniai). Vadovaujantis CK 6.1051 straipsnio 1 dalimi, jeigu draudimo sutartis nenustato ko kita, draudikui, išmokėjusiam draudimo išmoką, pereina teisė reikalauti išmokėtų sumų iš atsakingo už padarytą žalą asmens. Ieškovė išmokėjo draudimo išmoką ir įgijo regreso teisę į atsakingą už žalos padarymą asmenį – atsakovą. Duomenų apie tai, jog atsakovas būtų visiškai atlyginęs ieškovei žalą, byloje nepateikta (CPK 178 straipsnis).
Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškovu, kyla pareiga mokėti palūkanas, kurios laikomos minimaliais ieškovo nuostoliais (CK 6.37 straipsnis, 6.261 straipsnis). Jeigu dėl delikto atsiradusi žala atlyginama pinigais, o ne natūra, tai atsiradusi prievolė yra piniginė ir už jos nevykdymą gali būti reikalaujamos kompensuojamosios palūkanos. Atsakovui laiku neatsiskaičius su ieškove, iš atsakovo ieškovei priteisiamos 7,05 Eur palūkanos, skaičiuojamos nuo nesumokėtos žalos sumos (177,14 Eur) po 5 procentus už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo 2018 m. rugsėjo 1 d. (242 d.).
Kadangi ieškovės ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai, ieškovei priteistinas iš atsakovo 177,14 Eur turtinės žalos atlyginimas ir 7,05 Eur dydžio kompensacinės palūkanos (CK 6.1 straipsnis, 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.261 straipsnis, 6.263 straipsnis, 6.266 straipsnis, 6.280 straipsnis, 6.1015 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas prievolių tinkamai nevykdė, iš jo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Ieškinį visiškai patenkinus iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 15 Eur žyminis mokestis ir 70,08 Eur išlaidos už advokato paslaugas, iš viso 85,08 (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnis).
Šioje byloje susidarė 5,28 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl ieškinį tenkinus visiškai, jos priteistinos iš atsakovo valstybei (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1dalimi,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti ieškovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, buveinės adresas Vilnius, Basanavičiaus g. 12, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, akcinė bendrovė, iš atsakovo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 177,14 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt septynis eurus 14 ct) skolos, 7,05 Eur (septynis eurus 5 ct ) kompensacinių palūkanų, 5 (penkis) procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2019 m. birželio 4 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 85,08 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 08 ct) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo T. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 5,28 Eur (penkis eurus ir 28 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 5660.
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Ieškovė per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.