Kauno apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi klausimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Merkinės malūnas“ veiklos pripažinimo pasibaigusia,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios UAB „Merkinės malūnas“ administratoriaus UAB „Adminova“ įgaliotas asmuo M. V. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.). Atsiliepimų negauta.

Prašymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 2 d. nutartimi UAB „Merkinės malūnas“ iškelta bankroto byla; 2016 m. liepos 1 d. nutartimi taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas; 2016 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Teismui pateikti LR Įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatyti dokumentai – 2016 m. rugsėjo 12 d. BUAB „Merkinės malūnas“ likvidavimo balansas ir likvidavimo, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2016 m. birželio 30 d. pažyma apie tai, kad įmonė su šia institucija yra atsiskaičiusi. Bylos duomenys patvirtina, kad bankroto bylos iškėlimo dienai UAB „Merkinės malūnas“ nuosavybės teise registruoto turto neturėjo. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu piniginių lėšų negauta. Liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 25577,15 Eur sumai. Įmonė turto neturi, įmonės likvidavimo procedūros baigtos, todėl spręstina, jog patenkinti likusių kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose BUAB „Merkinės malūnas“ būtų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Turto arešto aktų registro duomenimis nustatyta, kad atsakovei BUAB „Merkinės malūnas“ priklausantis turtas buvo areštuotas. Priėmus sprendimą dėl įmonės pabaigos, naikintini visi areštai, taikyti įmonės turtui (CPK 150 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Merkinės malūnas“ (j. a. k. 186244572, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) veiklą pasibaigusia likvidavus ją dėl bankroto.

Panaikinti visus areštus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Merkinės malūnas“ (j. a. k. 186244572, registracijos adresas: Kauno m. sav. Kauno m. sav. teritorija) turtui.

Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti administratorių sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.

Įsiteisėjusio sprendimo kopiją išsiųsti Turto arešto aktų registro tvarkytojui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.