- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1154-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01046-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- V. Z.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirba pagal verslo liudijimą, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. Z., 2016 m. spalio 7 d., 17 val. 25 min., Raseinių r. sav., Virgainių k., vairavo mopedą WUBEN WB50QT-15, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės jo vairuoti. Tokiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
V. Z. nurodė, kad vairavo be teisių, nes reikėjo važiuoti į darbą. Jam yra sulaižytos kojos, su dviračiu negali paminti. Gauna minimalią algą , dėl to iš karto baudos sumokėti negali. Prašo baudos mokėjimą išdėstyti.
Motyvuojamoji dalis
V. Z. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) kuriame yra asmens pasiaiškinimas ir nurodyta, kad transporto priemonės savininkas V. Z.; informacija apie pretendentą (b. l. 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), tarnybiniu pranešimu (b. l. 6); VĮ Regitra duomenų išrašu iš ko matyti, kad transporto priemonės savininkas V. Z. (b. l. 7), asmens duomenimis, iš ko matyti, kad asmuo nėra įgijęs vairuotojo pažymėjimo (b. l. 8), ĮKNR pažyma, iš kurios matyti, kad teistas, duomenys perkelti į registrą (b. l. 9). Pažyma apie asmens administracines nuobaudas, iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas (b. l. 11-12).
V. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Jam skirtina bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 33 straipsniais, 128 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
V. Z. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirti 291 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimt vieno euro) baudą.
Sutinkamai su ATPK 313 str. baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti po 48,50 eur (keturiasdešimt aštuonis eur 50 cnt) baudos
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16062255282.