- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-24
- Bylos Nr.
- T-30-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-75-1-00617-2013-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo V. J. atleidimo nuo likusios viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajone, profesinio išsilavinimo, išsituokęs, bedarbis, registruotas darbo biržoje, 2013-11-13 Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir nubaustas pagal LR BK 140 straipsnį 2 dalį viešųjų darbų bausme 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64¹ straipsnio taisyklėmis, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė 4 (keturių) mėnesių trukmės viešųjų darbų bausmė, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai atidirbti po 30 (trisdešimt) valandų visuomenės labui. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013-10-05 iki 2013-10-07, kas prilyginama 12 (dvylikai) valandų viešųjų darbų.
Šalies argumentai
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius teikimu prašė nuteistąjį V. J. atleisti nuo likusios 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant LR Baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje numatytą įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nes 2014-01-23 V. J. patyrė kojos traumą, todėl nebegali atlikti viešųjų darbų. 2014-02-05 gauta informacija iš VšĮ Pakruojo ligoninės, kurioje nurodoma, kad bus reikalingas operacinis gydymas.
Probacijos skyriaus atstovė – vyresnioji inspektorė Erika Maslauskienė - teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir nuteistąjį V. J. atleisti nuo likusios 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant LR Baudžiamojo kodekso 71 straipsnyje numatytą įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Nuteistasis V. J. į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jam pranešta tinkamai ir iš jo negauta prašymų teikimo nagrinėjimą atidėti (BPK 362 str., 6 b. l.).
Prokurorė Alma Mikalauskienė teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti ir nuteistąjį V. J. atleisti nuo likusios 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant 5 MGL įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (BK 46 str. 5 d.).
Iš Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo, asmens byloje esančių dokumentų, Probacijos tarnybos atstovės paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad nuteistasis V. J. nuo 2013-12-30 iki 2014-01-03 išdirbo 18 (aštuoniolika) valandų viešųjų darbų (į bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas, t.y. dvi paros, kas prilyginama 12 (dvylikai) valandų viešųjų darbų) ir atliko vieną mėnesį viešųjų darbų bausmės. 2014-01-23 V. J. patyrė kojos traumą, todėl nebegali atlikti viešųjų darbų. 2014-02-05 gauta informacija iš VšĮ Pakruojo ligoninės, kurioje nurodoma, kad bus reikalingas operacinis gydymas. Teismas atsižvelgdamas į tai konstatuoja, jog yra pagrindas probacijos tarnybos teikimą tenkinti ir nuteistasis V. J. atleistinas nuo likusios 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 13 d. baudžiamuoju įsakymu, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – minimalaus įstatymo numatyto dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 straipsnio 5 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 5 d., 71 str., BPK 357 str., 362, 364 straipsniais, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) atleisti nuo likusios 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, paskirtos 2013 m. lapkričio 13 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, ir vietoj jos jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 5 MGL (650 litų) dydžio įmoką į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, ją įpareigojant sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į fondo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.