- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-02
- Bylos Nr.
- A20.-100-517/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00627-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pil. D. K., kaip administracine tvarka nubausto asmens, prašymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-762-627/2015m. dėl permokėtos į valstybės biudžetą pinigų sumos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015m. birželio 29d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-762-627/2015m. pil. D. K. buvo nubausta administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija), pritaikius LR ATPK 33 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija) nuostatas, galutine nuobauda-28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda, baudos mokėjimą išdėstant dviejų mėnesių laikotarpiui. 2017m. sausio 18d. pil. D. K. kreipėsi į teismą su prašymu, prašydama jai grąžinti pinigines lėšas 28,- Lt.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje, kaip permokėtą sumą, nes antstolis, vykdydamas įsiteisėjusį 2015m. birželio 29d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą, vykdomojoje byloje dar kartą išieškojo visą teismo paskirtą baudą 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-762-627/2015m. medžiagos matyti, kad pareiškėja D. K. 2015m. birželio 29d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimu buvo nubausta administracine tvarka pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 1d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija), pritaikius LR ATPK 33 str. 2d.(iki 2017m. sausio 01d. galiojusi seno LR ATPK redakcija) nuostatas, galutine nuobauda-28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio bauda, baudos mokėjimą išdėstant dviejų mėnesių laikotarpiui. Vykdant teismo nutarimą, pareiškėja D. K. per du kartus, t.y. 2015m. rugpjūčio 28d. ir 2015m. rugsėjo 17d. AB bankas „ Swed-
bank “ klientų aptarnavimo Ukmergės skyriuje geranoriškai išieškotojo-VMĮ prie LR FM naudai atitinkamai pervedė 11,- Eur. ir 17, - Eur. sumas paskirtai administracinei baudai 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje sumokėti, ką patvirtina prie prašymo pridėti grynųjų pinigų įmokų mokėjimo kvitai. Nežiūrint į tai, antstolės D. Kaniauskienės kontora, nežinodama apie baudos sumokėjimą, vykdydama įsiteisėjusį 2015m. birželio 29d. Ukmergės raj. apyl. teismo teisėjo nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-762-627/2015m., vykdomojoje byloje Nr. 0095/15/01373 dar kartą išieškojo visą teismo paskirtą baudą 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje su priklausančiomis vykdymo išlaidomis, jų neskirstant, nes administracinių teisės pažeidimų registras įmokėtos 28,- Eur. baudos dėl tuo metu besikeitusių įmokos kodų nepriskyrė 2015m. birželio 29d. Ukmergės raj. apyl. teismo priimtam nutarimui administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-762-627/2015m. Šias aplinkybes patvirtina pagal teismo užklausimą iš antstolės D. Kaniauskienės kontoros gautas informacinio pobūdžio raštas.
Tiek iki 2017m. sausio 01d. galiojusio seno LR ATPK normos nereglamentavo, tiek ir šiuo metu galiojantis naujas LR administracinių nusižengimų kodeksas nereglamentuoja permokėtų piniginių sumų paskirtoms administracinėms baudoms apmokėti grąžinimo klausimų, todėl pagal analogiją yra taikytinos LR CPK normos, reglamentuojančios šiuos klausimus(LR CPK VIII skyrius). Kadangi pil. D. K., kaip administracine tvarka nubaustam asmeniui, į valstybės biudžetą du kartus buvo pervestos piniginės sumos, kaip lėšos teismo paskirtai administracinei baudai sumokėti, permokėti pinigai yra grąžintini(LR CPK 87 str. 1d. 1p.). Permokėtą pinigų sumą grąžina Valstybinė mokėsčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1d. 1p. ir 3-4d.d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Grąžinti pil. D. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),gyv. (duomenys neskelbtini), kaip administracine tvarka nubaustam asmeniui, į valstybės biudžetą sumokėtus pinigus 28,- Eur.(dvidešimt aštuonių eurų ir 00 eur/ct.) sumoje, kaip permoką paskirtai administracinei baudai sumokėti, pagal 2015m. rugpjūčio 28d. ir 2015m. rugsėjo 17d. grynųjų pinigų įmokų kvitus įmokėtus AB bankas „ Swedbank “ klientų aptarnavimo Ukmergės skyriuje išieškotojo-VMĮ prie LR FM naudai.
Nutartį išsiųsti pil. D. K., gyv. (duomenys neskelbtini), vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant ir antstolės D. Kaniauskienės kontoros, kurios buveinė yra adresu: Vilniaus gt. Nr. 43-1, Širvintų m., žiniai.