Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015 m. liepos 27 d.

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2015 m. liepos 12 d., apie 15 val. 35 min., Ignalinoje pasirodė girtas (2,8‰ etilo alkoholio iškvėptame ore) viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje dėl girtumo negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

J. S. 2015 m. liepos 12 d., apie 16 val. 35 min., Ignalinoje, viešojoje vietoje – Geležinkelio gatvėje, kieme prie namo Nr. 36, būdamas neblaivus, pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, keikėsi necenzūriniais žodžiais.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinius teisės pažeidimus patvirtina administracinių teisės pažeidimų protokolai, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis 2015 m. liepos 12 d. 14 val. 34 min. protokolas, policijos pareigūno Marijaus Politos tarnybiniai pranešimai, paties J. S. policijos pareigūnams duoti ir administracinių teisės pažeidimų protokoluose užrašyti paaiškinimai apie tai, kad su pažeidimais sutinka ir nuoširdžia gailisi, išrašas iš Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie J. S. paskirtas administracines nuobaudas.

J. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra: 1) tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), nes J. S. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato pareigūno 2015 m. liepos 6 d. nutarimu paskirta administracinė nuobauda už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą pažeidimą, padarytą 2015 m. liepos 6 d.; 2) tai, kad Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje numatytą pažeidimą padarė neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes, J. S. skiriama bauda, atitinkanti Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytos baudos dydžio minimumo ir maksimumo vidurkį, o už Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatytą pažeidimą – minimali.

Atsižvelgiant į J. S. turtinę padėtį (gauna 200 Eur pensiją) ir į skirtinos baudos dydį (100 Eur), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per keturių mėnesių laikotarpį.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas

nutaria:

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudą – 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.

J. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (šešiasdešimt keturių eurų) baudą.

Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, J. S. galutinai skirti 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių euro) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išsidėstyti per keturių mėnesių laikotarpį, pradedant nuo 2015 m. rugpjūčio mėnesio, įpareigojant tris mėnesius mokėti po 20 Eur, o ketvirtą mėnesį – 26 Eur, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.