Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Blender Lithuania“, ieškinį atsakovei Ž. M., dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Ieškovė ieškinyje yra nurodžiusi, jog prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba reikiamų parengiamųjų procesinių dokumentų. Esant šioms aplinkybėms, priimamas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkinamas visiškai.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų – 2018 m. sausio 17 d. Vartojimo kredito sutarties Nr. 2.0, 2018 m. sausio 17 d. mokėjimo nurodymo, 2019 m. liepos 9 d. įspėjimo dėl sutarties nutraukimo – vertinimą bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimą, daroma išvada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Tarp šalių susiklostė sutartiniai vartojimo kredito teisiniai santykiai paskolos forma. Atsakovė gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartyje numatytas palūkanas ir kitus mokesčius (standartinės informacijos apie vartojimo kreditą 2.2 punktas, Vartojimo kredito sutarties specialiųjų sąlygų 7, 8, 14 punktai). Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas draudžiama (CK 6.59 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis). Atsakovei pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, ieškovė turi teisę reikalauti grąžinti jai skolą, sumokėti palūkanas ir kitus sutartus mokėjimus. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas (CK 6.37 straipsnio 2, 3 dalys, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiamas 116,17 Eur vartojimo kreditas, 20,70 Eur mėnesinis aptarnavimo mokestis, 40,00 Eur sutarties sudarymo mokestis, 5,71 Eur palūkanos, 10,56 Eur delspinigiai, 17,23 procentų metinės palūkanos nuo negrąžinto vartojimo kredito sumos (116,17 Eur) nuo sutarties nutraukimo dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiško vartojimo kredito grąžinimo dienos, 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos (193,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.71 straipsniai, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.260, 6.261, 6.870, 6.872–6.874, 6.886 straipsniai, CPK 177, 185 straipsniai).

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteisiamos bylinėjimosi išlaidos ieškovei – 15,00 Eur žyminis mokestis ir 90,75 Eur už teisinę pagalbą, iš viso 105,75 Eur.

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovo valstybei nepriteistinos, kadangi jos neviršija minimalios 5,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį visiškai.

Priteisti iš atsakovės Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Blender Lithuania“, įmonės kodas 304230261, 116,17 Eur (vieno šimto šešiolikos eurų 17 ct) vartojimo kreditą, 20,70 Eur (dvidešimties eurų 70 ct) mėnesinį aptarnavimo mokestį, 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų 00 ct) sutarties sudarymo mokestį, 5,71 Eur (penkių eurų 71 ct) palūkanas, 10,56 Eur (dešimties eurų 56 ct) delspinigius, 17,23 procentų metines palūkanas nuo negrąžinto vartojimo kredito sumos (116,17 Eur) nuo sutarties nutraukimo dienos (2019 m. liepos 23 d.) iki visiško vartojimo kredito grąžinimo dienos, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos (193,14 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020 m. sausio 31 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 105,75 Eur (vieno šimto penkių eurų 75 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Nepateikusi atsiliepimo šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.