- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- A2.11.-759-470/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-00647-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Snaigė Juknevičienė
- Pažeidėjas
- A. Č.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Č., išnagrinėjo A. Č., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č. 2016-05-05 apie 22.15 val. prie (duomenys neskelbtini) namo, būdamas neblaivus, aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnui M. V., vykdančiam pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, jį stūmė sugriebė už pistoleto kulkosvaidžio. Šiais veiksmais A. Č. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d.
Pažeidėjas, kuriam tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio rašytinio A. Č. paaiškinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nuoširdžiai gailisi. Be to, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno M. V. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo kvitu (pažeidėjui nustatytas 2,56 prom. girtumas), kita rašytine bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. Č. baustas administracinėmis nuobaudomis. A. Č. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Įvertinęs visas bylos aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus A. Č. ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatytą nuobaudą baudą artimą minimaliai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p.,
nutaria:
A. Č. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą tiesiogiai jam arba nutarimą priėmusiam teismui.