Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.8.-199-206/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
A2.8.-199-206/2016
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00156-2016-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kategorijos
  • 2.9.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Adm. byla Nr.A2.8.-199-206/2016
Proceso Nr.4-25-3-00156-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 2.9.2; 2.14.3. (S)
Registro objektas ROIK:16056904630KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 21 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,

D. E. Einikiui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos AVPK pateiktą administracinę bylą dėl E. E., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, laikinai nedirbančio, išsituokusio, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-02 apie 10.05 val. Kretingos rajone, (duomenys neskelbtini), savo gyvenamosiose patalpose, pažeisdamas nustatytą tvarką, E. E. laikė akcizais apmokestinamas prekes - 6 pakelius cigarečių "Minsk 5 super slims" ir 32 pakelius "NZ Gold super slims" su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė įskaitant privalomus mokesčius yra 113,62 Eur. E. E. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-400, 3 p. 1 d., ir padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 2 d.

Taip pat, 2016-03-02 apie 10.05 val. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamosiose patalpose, E. E. laikė 1,5 1. talpos plastikinį butelį, kuriame buvo 550 cm³ naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 49,5 % ir taip padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 177 str. 1 d.

E. E. atvyko į teismo posėdį ir pažeidimus padarė dėl sunkaus gyvenimo. Nurodė, kad su padarytu pažeidimu sutinka, cigaretes ir naminę degtinę laikė be tikslo parduoti, savo reikmėms. L. S. laikytinas nebaustu, o kitų savo asmenybę charakterizuojančių įrodymų jis nepateikė, nurodė, kad pirmiau keletą metų dirbo Airijoje.

Motyvuojamoji dalis

E. E. padaryti pažeidimai yra visiškai įrodyti byloje surinkta medžiaga. Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracinės nuobaudos rūšies ir jos dydžio parinkimas yra teismo, nagrinėjančio administracinio teisės pažeidimo bylą, prerogatyva, tačiau individualizuodamas šią nuobaudą teismas saistomas bendrųjų nuobaudos skyrimo taisyklių, nuobaudos tikslų, kitų ATPK įtvirtintų nuobaudos skyrimo nuostatų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą teisės pažeidimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. E. E. baustinas pagal ATPK 163² str. 2 d. ir ATPK 177 str. 1 d. baudomis, atitinkančiomis mažesnes nei įstatymo sankcijose už šiuos pažeidimus numatytų (piniginių baudų) vidurkiams su prekių konfiskavimu; paskiriant vieną galutinę subendrintą nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26, 30, 31, 163² str. 2 d., 177 str. 1 d., 286 ir 287 str., teismas

nutarė:

E. E., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius ATPK 163² str. 2 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 400 Eur pinigine bauda; pripažinti padarius ATPK 177 str. 1 d. numatytą pažeidimą ir nubausti 150 Eur bauda. Konfiskuoti neteisėtai laikytas cigaretes ir naminę degtinę.

Remiantis ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 400 Eur pinigine baudą, mokamą į valstybės pajamas. Konfiskuoti neteisėtai laikytas cigaretes ir naminę degtinę (protokolo Nr.16056904630 2 lapas).

ATPK 313 str. nurodo, kad baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (gavėjo sąskaita numeris: LT247300010112394300, AB bankas SWEDBANK, banko kodas 73000, gavėjo pavadinimas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, mokėjimo paskirtis: „bauda už administracinį teisės pažeidimą, įmokos kodas: 1001).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė