Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. G., Utenos teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros skyriaus atstovui A. M., išnagrinėjusi A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. rugsėjo 29 d. vykdant planavimo sąlygų, išduotų bendram planui „Utenos miesto teritorijos bendrojo plano keitimas“ rengti, bei jų parengimo ir išdavimo dokumentų planinį patikrinimą, nustatyta, kad Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Utenos skyriaus 2015-06-23 išduotų planavimo sąlygų Nr. (12.12.-U)-325, kurių rengėjas yra A. G., išdavimo terminas neatitinka Lietuvos Respublikos Teritorijų planavimo įstatymo 25 straipsnio 4 dalies reikalavimų, kuriose numatyta, kad prieš pradėdamas rengti kompleksinio teritorijų planavimo dokumentą, planavimo organizatorius ar jo įgaliotas asmuo Aplinkos ministerijos nustatyta tvarka raštu kreipiasi į Kompleksinio teritorijų planavimo dokumentų rengimo taisyklėse nurodytas institucijas, kad šios per 15 darbo dienų (dėl savivaldybės lygmens ir vietovės lygmens teritorijų planavimo dokumentų – per 10 darbo dienų) nuo prašymo gavimo dienos pateiktų planavimo sąlygas, t. y. A. G. būdamas (duomenys neskelbtini) darbuotojas planavimo sąlygas išdavė per ilgesnį nei 10 darbo dienų terminą, t. y. per 12 darbo dienų ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Teritorijų planavimo įstatymo 25 str. 4 d. reikalavimus.

Šiais veiksmais A. G. padarė administracinius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 189¹⁶ str. 1 d.

Bylos nagrinėjimo metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl jo gailėjosi. Nurodė, jog terminą pažeidė dėl didelio darbo krūvio atostogų metu.

Motyvuojamoji dalis

A. G. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą ATPK 189¹⁶ str. 1 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Planavimo sąlygų kompleksinio teritorijų planavimo dokumentui (bendrajam planui) rengti išdavimo teisėtumo patikrinimo aktu Nr. PS2-69.

Skiriant administracinę nuobaudą A. G. atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracines nuobaudas taip pat atsižvelgiama į A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), 2014-12-02 baustas administracine tvarka už analogiško pobūdžio pažeidimą, dirba, į padaryto pažeidimo pobūdį.

Įvertinus A. G. asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimo pobūdį, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam pagal ATPK 189¹⁶ str. 1 d. skirtina administracinės nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30 str., 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., 269 str., teismas

nutaria:

A. G. pagal ATPK 189¹⁶ str. 1 d. paskirti administracinę nuobaudą – 145 eurų baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime būtinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 15052756887.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.