Alytaus apylinkės teismo nutartis

2011-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-4380-835/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-10
Bylos Nr.
2-4380-835/2011
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-03964-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Suinteresuotas asmuo
S. P.
Pareiškėjas
Alytaus miesto savivaldybes administracijos Vaiko
Civiline byla Nr. 2-4380-835/2011(Proceso Nr. 2-13-3-03964-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 82.1; 82.2.2; 128.9.
ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 10 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkes teismo teiseja Audra Dudzinskiene, sekretoriaujant Rasai Vaitkevicienei, dalyvaujant pareiškejo atstovei Ž. A., suinteresuotam asmeniui S. P., viešame teismo posedyje išnagrinejusi civiline pagal pareiškejo Alytaus miesto savivaldybes administracijos Vaiko teisiu apsaugos skyriaus pareiškima del vaiko globejo atleidimo nuo pareigu, kito globejo vaikui skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

pareiškejas prašo nuo 2011-08-30 atleisti A. Z., gimusio (duomenys neskelbtini), nuolatine globeja I. Z., paskirta Alytaus rajono apylinkes teismo 2008-11-06 sprendimu, nuo globejos pareigu ir nustatyti nepilnameciui nuolatine globa S. P. šeimoje, skirti ja nuolatine vaiko globeja, nustatyti vaiko globos ir gyvenamaja vieta pas globeja, pakeisti priteisto išlaikymo išieškotoja.

Pareiškejo atstove paaiškino, kad 2011-08-31 skyriuje buvo gautas globejos I. Z. prašymas atleisti ja nuo globejos pareigu, nes del sunkios materialines padeties ji išvyksta gyventi ir dirbti i užsieni ir del to negali atlikti globejos pareigu. Nepilnametis A. Z. gyvena su senele S. P., kuri gali ir sutinka toliau ji globoti.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. P. su pareiškejo prašymu sutiko. Paaiškino, kad visuomet rupinosi ir dabar rupinasi A.. Ji sutinka buti jo nuolatine globeja, kadangi kitu asmenu norinciu rupintis nepilnameciu nera.

Suinteresuotas asmuo I. Z. i teismo posedi neatvyko. Atsiliepime nurode, kad su pareiškimu sutinka, prašo byla nagrineti jai nedalyvaujant.

Byloje yra rašytinis A. Z. sutikimas, kad jis butu globojamas S. P..

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkes teismo 2008-11-06 sprendimu A. Z. nustatyta nuolatine globa šeimoje, globeja paskirta I. Z. ir jo gyvenamoji vieta nustatyta su globeja, A. Z. priteistas išlaikymas iš motinos I. Z., išlaikymui skirtais pinigais pavesta disponuoti globejai (b. l. 8). I. Z. pateike prašyma atleisti ja nuo brolio A. Z. globejos pareigu, nes laikinai išvyko gyventi ir dirbti i užsieni ir negali atlikti globejos pareigu (b. l. 4). Senele S. P. sutinka buti nuolatine A. Z. globeja. A. Z. išreiške nora gyventi seneles S. P. šeimoje (b. l. 6). Esant šioms aplinkybems, nepilnamecio A. Z. nuolatine globeja skirtina S. P., kuri pagal savo sveikatos bukle, materialine padeti bei gyvenimo salygas, gali rupintis berniuku ir tinkamai juo rupinasi, yra neteista, administracine tvarka nebausta, o I. Z. atleistina nuo A. Z. globejos pareigu (b. l. 9-21). Nustacius A. Z. globa S. P. šeimoje, kartu su globeja nustatytina ir jo gyvenamoji vieta, jo išlaikymui priteistu lešu tvarkytoja skirtina S. P. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str.). S. P. išaiškinta jos kaip globejos teises ir pareigos bei atsakomybe (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.271, 3.272 ir 3.273 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 504 straipsniu,

nutare:

pareiškima tenkinti visiškai.

Nuo 2011-08-30 atleisti I. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) globejos pareigu.

Nuo 2011-08-30 nustatyti nepilnameciui A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globa S. P. šeimoje ir S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenancia (duomenys neskelbtini), skirti nuolatine vaiko globeja.

Nepilnamecio A. Z. globos ir gyvenamaja vieta nustatyti pas globeja S. P..

Nustatyti, kad Alytaus rajono apylinkes teismo 2008-11-06 sprendimu priteistu išlaikymu iš motinos I. Z. sunui A. Z. uzufrukto teise disponuos globeja S. P..

Nutartis per septynias dienas gali buti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.

Teiseja Audra Dudzinskiene