Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-15 · Civilinė byla Nr. e2-21078-717/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-15
Bylos Nr.
e2-21078-717/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-16167-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
akcinės bendrovės Energijos
Civilinė byla Nr. e2-21078-717/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16167-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)
3.2.9.4 (N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės Energijos skirstymo operatoriaus ieškinį dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ Kauno apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovui N. T. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, trečiasis asmuo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“. Ieškovės ieškinys elektroniniu parašu buvo pasirašytas buvusios Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėjos A. P., todėl Kauno apylinkės teismas 2016m. rugpjūčio 12 d. teismas nutartimi civilinę bylą perdavė Kauno apygardos teismui, kadangi pagal Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 20 straipsnį nustatyta, kad asmeniui, nustojusiam eiti pareigas valstybinėje tarnyboje, yra taikomi atstovavimo apribojimai – asmuo vienerius metus negali atstovauti fiziniams ar juridiniams asmenims toje institucijoje, kurioje jis paskutinius metus dirbo.

2016 m. rugpjūčio 22 d. civilinė byla Kauno apygardos teismo nutartimi grąžinta Kauno apylinkės teismui.

Iš Teismų informacinės sistemos duomenų bazės LITEKO nustatyta, kad ieškovė AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2016 m. rugpjūčio 19 d. kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su nauju ieškiniu atsakovui N. T. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus. Kaip matyti iš informacinės sistemos LITEKO, jis pasirašytas kito ieškovės įgaliotos atstovės, ieškinys yra priimtas ir išsiųstas atsakovui atsiliepimui pateikti (civ. byla e2-22052-877/2016). Esant tokiai situacijai, kai Kauno apylinkės teisme pagal ieškovės ieškinį yra užvesta civilinė byla (Nr. e2-22052-877/2016) tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ieškovės ieškinys civilinėje byloje e2-21078-717/2016 paliktinas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 296 str. 1d.4 p., 290 str., teismas

nutaria:

ieškovės akcinės bendrovės Energijos skirstymo operatoriaus ieškinį pareikštą atsakovui N. T. dėl įpareigojimo atlikti tam tikrus veiksmus, civilinės bylos Nr. e2-21078-717/2016, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė