Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Byla Nr. A2.9.-91-182/2016

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
A2.9.-91-182/2016
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00050-2016-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Nina Butnorienė
Pažeidėjas
A. A.
Administracinė byla Nr. A.2.9.-91-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00050-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos 2.10.5.; 2.1.2. (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. A., teismo posėdyje išnagrinėjusi A. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A., gim. 2005 m. gruodžio 22 d., 2016 m. sausio 7 d., apie 9.28 val. val., (duomenys neskelbtini)2, iš mobilaus ryšio telefono, kurio abonementinis Nr.(duomenys neskelbtini), melagingai pranešė apie visuomenei gręsiantį pavojų ar ištikusią nelaimę, o būtent, parašė SMS pranešimą į „Vaikų raidos centras“, Vilniuje, Vytauto g. 15, priklausantį telefoną Nr. 865973008, pranešdamas, kad „po 20 min. sprogs pastatas vaikų raidos centre“, dėl ko buvo evakuotas pastatas ir Vilniaus AVPK patyrė 25,09 Eur turtinę žalą. Nepilnametis M. A. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 285 str. 2 d, tačiau neturi amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, todėl už sūnaus padarytą pažeidimą atsako tėvas A. A., kadangi neatliko pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaiką (CK 1.55 str.) bei nepanaudojo tėvų valdžios ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d.

A. A. pažeidimą pripažino, nuoširdžiai gailisi, nurodo, kad žalą policijos komisariatui atlygino, ir pateikė tai patvirtinantį įrodymą.