- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-29
- Bylos Nr.
- A2.6.-1145-850/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- Ž. B.
- Kategorijos
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, dalyvaujant Ž. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
Ž. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. T. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 129 str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. birželio 8 d., apie 1 val. 05 min., Tilžės plenteT. T. mieste, Ž. B., būdamas neblaivus (nustatytos 2,63 promilės) ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo automobilį VW Caddy valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą (duomenys neskelbtini) vardu, tuo pažeidė KET 5, 14 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.
Ž. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Teigia su draugu girtavo (duomenys neskelbtini) teritorijoje ir dėl girtumo nė pats nežino kaip atsidūrė šios įmonės automobilyje. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes sunki finansinė padėtis, nedirba, neturi turto ir pajamų. Jo kaltė įrodyta rašytiniu paaiškinimu ir parodymais teimo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, išrašu iš VĮ “Regitra” duomenų bazės, baustumo pažyma.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Ž. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, tačiau turi kitą galiojančią nuobaudą. Esant minėtoms aplinkybėms Ž. B. skirtina -1200 EUR bauda be transporto priemonės konfiskavimo, nes nėra duomenų, kad automobilis paimtas su įmonės vadovų leidimu, už analogišką pažeidimą anksčiau nebaustas.
Atsižvelgiant į prašymą, turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, paskirta bauda išdėstytina 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR per mėnesį, pradedant mokėti nuo 2015-07-21.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu Ž. B. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. ir paskirti 1200 EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Išdėstyti paskirtą 1200 EUR baudą 12 mėnesių laikotarpiui, mokant po 100 EUR, pradedant mokėti nuo 2015-07-21.
Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.
Automobilį VW Caddy valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paimtą 2015-06-08 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, grąžinti.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.