Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. S.,

išnagrinėjusi R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), faktiškai gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą byloje nėra, administracine tvarka bausto 7 kartus, turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2015-04-12 apie 17.30 val. viešoje vietoje, Elektrėnų sav., Elektrėnuose, Taikos g. 8A, būdamas girtas, kai nustatytas 2,34 promilių girtumas, keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų T. Š. ir M. V. reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, nesikeikti, keikė policijos pareigūnus necenzūriniais žodžiais, įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą. Aktyviais veiksmais priešinosi policijos pareigūnams, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, vengdamas sulaikymo mėgino pabėgti. Šiais veiksmais R. S. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teisme savo kaltę pripažino ir rašytiniais paaiškinimais nurodė, kad gailisi.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 28P-28865689-15, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo parodymais, patikros sertifikatu, asmens sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu, kitais byloje esančiais duomenimis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir dėl pažeidimo padarymo nuoširdžiai gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas minėtus pažeidimus padarė būdamas neblaivus, taip pat per metų laikotarpį padarė tokios pat rūšies administracinius teisės pažeidimus už kuriuo asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes ir padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjui už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriamos didesnės nei LR ATPK 174 str., LR ATPK 187 str. 1 d. ir LR ATPK 187 str. 2 d. sankcijose numatytų vidurkių dydžio baudos. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiąjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra LR ATPK 187 str. 1 d., ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30², 33, 174 str. str. 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. teismas

nutarė:

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., skirti 60,00 EUR baudą.

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d., skirti 230,00 EUR baudą.

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d., skirti 125,00 EUR baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., galutinę nuobaudą R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 230,00 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.