Utenos apylinkės teismo sprendimas

2019-07-22 · Civilinė byla Nr. e2-1869-356/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-28Panevėžio apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-07-22Utenos apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-12-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-01-09Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2019-07-22
Bylos Nr.
e2-1869-356/2019
Teisminio proceso Nr.
2-50-3-02081-2018-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
E. B., A. G., S. G., J. R., V. Š., S. U., M. Ž., R. B., K. B., P. B., Ž. Č., G. D., V. E., V. G., R. K., A. M., P. P., V. R., N. Š., G. Š., R. Š., J. T., E. U.
Atsakovas
Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos
Advokatai
Inga Maskoliūnaitė
Civilinė byla Nr. e2-1869-356/2019Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02081-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 11.4.4.; 3.2.6.1. (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. liepos 22 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Vijolė Vitienė,sekretoriaujant Elonai Mackutei,

dalyvaujant ieškovams E. B., A. G., S. G., J. R., V. Š., S. U., M. Ž. ir ieškovų atstovei advokatei Ingai Maskoliūnaitei,

atsakovės Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos atstovams V. Š. ir G. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-1869-356/2019, pagal ieškovų R. B., K. B., E. B., P. B., R. B., Ž. Č., G. D., V. E., A. G., V. G., S. G., R. K., A. M., P. P., J. R., V. R., V. Š., N. Š., G. Š., V. Š., R. Š., J. T., S. U., E. U., M. Ž. patikslintą ieškinį atsakovei Valstybinei teismo psichiatrijos tarnybai prie Sveikatos apsaugos ministerijos dėl įsakymo dalies, kuria (duomenys neskelbtini) sanitarų pareigybės priskirtos D lygio pareigybei, pripažinimo neteisėta ir panaikinimo, pripažinimo, kad sanitarų pareigybės priskirtinos C lygio pareigybei, Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, atsakovės pusėje Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerija.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovai R. B., K. B., E. B., P. B., R. B., Ž. Č., G. D., V. E., A. G., V. G., S. G., R. K., A. M., P. P., J. R., V. R., V. Š., N. Š., G. Š., V. Š., R. Š., J. T., S. U., E. U., M. Ž. (toliau – Ieškovai) patikslintu ieškiniu (1-12 b. l., t. 2) prašė: 1) panaikinti (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio darbo ginčų komisijos sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini); 2) panaikinti (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) sanitaro pareigybės aprašymo 2 p. ir (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtintų Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) sanitaro pareigybės aprašymo 2 p.; 3) pripažinti neteisėtu Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) sanitarų pareigybės priskyrimą D lygio pareigybei; 4) pripažinti, jog Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos (duomenys neskelbtini) sanitarų pareigybė priskirtina C lygio pareigybei; 5) priteisti iš atsakovės ieškovų turėtas bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovai faktines aplinkybes nurodė ieškinyje bei paaiškino, kad atsakovė be teisėto pagrindo sanitarų pareigybę priskyrė D lygiui, nes jų atliekamos darbo funkcijos yra daugiaprasmės, tinkamam darbo funkcijų atlikimui reikia net kelių sričių išmanymo: dalis funkcijų atitinka ligoninės sanitaro atliekamas funkcijas, dalis – įkalinimo įstaigų darbuotojų, dalis – asmens sveikatos priežiūros darbuotojo, o tai vienareikšmiškai patvirtina, jog sanitarai negali būti prilyginti darbuotojams, atliekantiems paprastas ir pasikartojančias užduotis, kurioms atlikti netaikomi išsilavinimo ar profesinės kvalifikacijos reikalavimai, be to, jie dirba pavojingomis darbo sąlygomis, atsakovė norminiais teisės aktais jiems kelia kvalifikacijos reikalavimus, teisės aktais sanitaro pareigybė priskiriama pagalbiniam medicinos ir individualios priežiūros personalui. Ieškovų nuomone, yra pagrindas pripažinti, kad sanitaro pareigybė yra ne D, o C lygio ir panaikinti iš dalies atsakovės įsakymu patvirtintus Pareigybės aprašymus. Ieškinio reikalavimo dėl Darbo ginčų komisijos sprendimo panaikinimo nepalaiko. Prašė priteisti turėtas bylinėjimosi išlaidas.