Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi R. K. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. 2016-03-03 08.30 val., neteisėtai namuose, (duomenys neskelbtini), laikė 75 pakelius tabako gaminių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 187,50 eurų, ir 51 pakelius tabako gaminių „NZ Gold Super Slim“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 152,49 eurų, bendra vertė 339,99 eurų, taip pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.1.2. punkto (2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759 red.) reikalavimus, t.y. padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d.

R. K. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigūnai. Byloje nėra duomenų apie R. K. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Asmens paaiškinime prašoma byla išnagrinėti jam, R. K. nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad R. K. vengia atvykti į teismą bei nagrinėja bylą nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Motyvuojamoji dalis

R. K. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Pažeidimas be R. K. prisipažinimo įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskr. VPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Maišiagalos policijos nuovados vyr. tyrėjo R. M. tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016-03-03 07.30 val., dirbant kartu su Maišiagalos policijos nuovados viršininku K. K. ir vyresniuoju tyrėju R. I., Vilniaus m., H. Manto g. 4 šalia Vilniaus rajono policijos komisariato į juos kreipėsi neprisistačiusi moteris, kuri pranešė, kad šalia komisariato adresu (duomenys neskelbtini), iš automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iškraunamos dėžės, įtaria, kad tai spiritas. Tikrinant minėtą pranešimą buvo nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), R. K. namuose neteisėtai laikė 75 pakelius cigarečių „Fest“, paženklintais Baltarusijos Respublikos banderolėmis, ir 51 pakelį cigarečių „NZ Gold Super Slim“, paženklintais Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat apie 2 litrus skaidraus skysčio turinčio stiprų alkoholio kvapą (spirito). Surašius daiktų poėmio protokolą minėti pakeliai ir skystis iš R. K. buvo paimti. Buvo nustatyta, kad vieno pakelio cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderole, apskaičiuota muitinė vertė yra 2,50 eurų, tai 75 pakelių vertė 187,50 eurų, vieno pakelio cigarečių „NZ Gold Super Splim“ su Baltarusijos Respublikos banderole, apskaičiuota muitinė vertė yra 2,99 eurų, tai 51 pakelio vertė 152,49 eurų, bendra cigarečių vertė 339,99 eurų. R. K. buvo surašytas ATP protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., su kuriuo pastarasis buvo supažindintas, išaiškintos teisės ir pareigos, buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo datą, laiką bei vietą, įteikta protokolo kopija. Pastarasis paaiškinti iš kur gavo cigaretes ir spiritą atsisakė.

Iš bylos duomenų matyti, kad R. K. laikė 75 pakelius tabako gaminių „Fest“, pažymėtus Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 187,50 eurų, tabako gaminių vertė, nurodyta protokole, vertintina rašymo apsirikimu, ištaisytina.

Skirdamas nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad yra nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, praeityje baustas administracine tvarka, tame tarpe ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str., todėl R. K. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas arčiau sankcijos minimumo. 51 pakelis tabako gaminių „NZ Gold Super Slims“, 75 pakeliai tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomi Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Organizacinės grupės saugojimo kameroje, yra konfiskuotini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26, 286-287 str., teismas, -

nutaria:

R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 2 d., ir skirti jam 310 eurų dydžio baudą.

51 pakelį tabako gaminių „NZ Gold Super Slims“, 75 pakelius tabako gaminių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomus Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono policijos komisariato Organizacinės grupės saugojimo kameroje, yra konfiskuoti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.