- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-15
- Bylos Nr.
- A2.3.-532-1008/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00485-2016-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Maneikienė
- Pažeidėjas
- Z. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. R., institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, atstovui A. L.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Z. R., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Z. R. 2016 m. rugsėjo 29 d. 10.40 val., Akmenės r., (duomenys neskelbtini) g. iki nustatyto termino – 2016 m. rugsėjo 13 d., nepilnai įvykdė 2016 m. liepos 14 d. pakartotinai teikto privalomojo nurodymo Nr. 5 reikalavimus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje.
Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. R. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, nuoširdžiai gailisi taip pasielgęs. Nurodė, jog visą teritorijoje likusį bitumą sutvarkys iki 2016 m. gruodžio 3 d., kaip nurodyta 2016 m. spalio mėn. surašytame privalomajame nurodyme. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 mėnesių laikotarpiui.
Teismo posėdyje administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovas A. L. nurodė, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas Z. R. dalį sandėliuojamų medžiagų surinko, likusias nesurinktas medžiagas (bitumą) įpareigotas surinkti iki 2016 m. gruodžio 3 d. Pripažino, jog Z. R. vykdo bitumo tvarkymo darbus, tačiau visiškai šių sandėliuojamų medžiagų iki nustatyto termino nesutvarkė.
Motyvuojamoji dalis
Z. R. kaltė padarius šį administracinį teisės pažeidimą įrodyta: 2016 m. spalio 4 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2016 m. rugsėjo 29 d. patikrinimo akto Nr. 128/15669594, kuriame išdėstytos pažeidimo padarymo aplinkybės, kopija; 2016 m. liepos 14 d. privalomojo nurodymo Nr. 5, kuriame nurodyta Menčių k., Akmenės r., sandėliuojamas medžiagas laikantis teisės aktų reikalavimų sutvarkyti iki 2016 m. rugsėjo 13 d., kopija; kelių bitumo B 35/50 ÷ B 650/900 saugos duomenų lapo kopija bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ir administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusios institucijos atstovo paaiškinimais teismo posėdyje, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).
Z. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – už tokios rūšies pažeidimus paskirtas baudas sumokėjo, pagal galimybes tvarko sandėliuojamas medžiagas, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, Z. R. skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo baudos dydžio straipsnio sankcijoje vidurkio iki minimumo. Esant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymui, atsižvelgus į jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas šešių mėnesių laikotarpiui (ATPK 30², 313 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Z. R. pripažinti padarius ATPK 51¹⁴ straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskirti 289 € (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.
Z. R. paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 48,16 € (keturiasdešimt aštuonis eurus 16 ct) baudos, paskutinį mėnesį sumokant – 48,20 € (keturiasdešimt aštuonis eurus 20 ct) baudos.
Išaiškinti Z. R., jog baudą turi sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai):
1) Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;
2) Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;
3) Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;
4) Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią banke AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;
5) Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią banke „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;
6) Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;
7) Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;
8) Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
Baudas galima sumokėti kredito įstaigose ir įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:
AB „Lietuvos paštas“ pašto skyriuose;
per UAB „EVP“ interneto portalą www.paysera.lt;
per UAB „Viena Sąskaita“ interneto portalą https://vienasaskaita.lt/;
SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose;
UAB „Mažeikių butų ūkis“;
UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX;
UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose;
UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.
– pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK: (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A2.3.-532-1008/2016) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);
– įmokos kodą 1001;
– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Teismo nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.