Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje

S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, vedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis A. B. ūkyje traktorininku, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo r., deklaruota gyvenamoji vieta- ten pat, neteistas, paskirta kardomoji priemonė-rašytinis pasižadėjimas neišvykti, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis S. G. 2014-12-07 apie 16.00 val., Pakruojo r., (duomenys neskelbtini), namuose, virtuvėje, tyčia sugriebė nukentėjusiajai žmonai I. G. už kaklo ir smaugė, taip sukėlė nukentėjusiajai I. G. fizinį skausmą.

Kaltinamasis S. G. teisiamojo posėdžio metu dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2014-12-07, sekmadienį, pavakarę, apie 16.00 valandą jis buvo namuose, virtuvėje kūreno ugnį, parėjo žmona ir jie pradėjo konfliktuoti, žmona jam pradėjo prikaišioti, kad jis lankosi landynėse. Žmona, priėjusi iš priekio jį užspaudė, o jis, norėdamas išsilaisvinti, suėmė ją už sprando, suspaudė , išsilaisvino ir išėjo. Galėjo būti, kad jis žmonai paėmė už kaklo ir smaugė. Galėjo sukelti žmonai fizinį skausmą. Konflikto metu girtas nebuvo, tik iš ryto apie 9 valandą buvo gėręs skardinę alaus. Dėl savo veiksmų labai gailisi , nukentėjusiosios atsiprašė, pažadėjo ateityje negirtauti ir smurto prieš žmoną nenaudoti.

Po kaltinamojo S. G. apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsnyje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. G. kaltė įvykdžius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką yra įrodyta ne tik jo parodymais, duotais teisiamojo posėdžio metu, tačiau ir kitais byloje esančiais, ikiteisminio tyrimo metu surinktais, įrodymais:

Nukentėjusiosios I. G. 2014-12-07 protokolu-pareiškimu ir jos liudytojos parodymais, iš kurių matyti, kad ji nurodė, jog 2014-12-07 apie 16val. namuose neblaivus jos vyras S. G. koliojo ją necenzūriniais žodžiais ir rankomis puolė smaugti, taip sukeldamas jai fizinį skausmą (3,9 b. l.).

Iš 2014-12-07 Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS PB patrulės D. K. tarnybinio pranešimo matyti, kad buvo nustatytas smurto artimoje aplinkoje faktas (4-6 b.l.).

2014-12-07 buvo surašytas pranešimas apie smurtą artimoje aplinkoje ( 7 b.l.).

2014-12-07 asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad 17:43val. I. G. buvo nustatytas 0,51 promilių girtumas (8 b .l.).

Kaltinamojo S. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui –žmonai , t.y. tyčia sugriebė I. G. už kaklo ir smaugė.

Skirdamas bausmę kaltinamajam S. G. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 ir 55 straipsniuose.

Kaltinamojo S. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai dėl to gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kadangi S. G. neteistas ( 22 b .l.) , tačiau 2013-11-18 buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės vadovaujantis LR BK 38 str., susitaikius su nukentėjusiąja I. G. ( 27,28,-29 b .l.) , padarė vieną nesunkų nusikaltimą, baustas administracine tvarka ( 23-26 b.l.) , gyvena su žmona, P. seniūnija charakterizuoja teigiamai ( 32,33 b.l.), dirba (30 b .l. ), kaltu prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, padaręs nusikalstamą veiką, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, nukentėjusiosios atsiprašė, pažadėjo ateityje nusikaltimų nebedaryti, žala nusikaltimu nebuvo padaryta. Atsižvelgiant į išdėstytą, S. G. baustinas laisvės apribojimo bausme ( LR BK 48 straipsnis ).

Kaltinamajam S. G. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (18,19 b. l.) paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios (BPK 119 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299,301-307,312-313str.str.teismas

nusprendė:

S. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvės apribojimo bausme šešiems ( 6 ) mėnesiams.

Taikyti LR BK 64¹ straipsnį ir S. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę S. G. paskirti laisvės apribojimą keturiems ( 4) mėnesiams.

Kardomąją priemonę-rašytinį pasižadėjimą neišvykti S. G. palikti galioti nepakeistą iki laisvės apribojimo bausmės vykdymo pradžios..

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.