Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nagrinėdama V. I. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. dėl to, kad ji 2016-04-21, 17.45 val., Mindaugo g. 11, Vilniuje, parduotuvėje „Maxima“ paėmė prekes: 6 vnt. vytintos „Jubiliejaus“ dešros, 1 vnt. kaina 3,76 eurų, sūrio „Džiugas Delicate“ 0,0878 kg, 1 kg kaina 14,48 eurų, viskio „Hankey Bannister“ 0,7 l, kaina 4,49 eurų, rakto pakabuką, 1 vnt. kaina 4,49 eurų, 2 vnt. mini picos su kumpiu, 1 vnt. kaina 0,72 eurų, bendra prekių suma 77,21 eurų ir nesusimokėjusi praėjo pro kasas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole suformuluotas kaltinimas V. I. yra netikslus, nes nėra nurodyta, jog V. I. be išvardintų prekių pagrobė dar vieną viskio butelį „Barclays“, kurio kaina 22 eurai, be to administracinio teisės pažeidimo protokole neteisingai nurodyta viskio „Hankey Bannister“ 0,7 l, kaina.

Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalyje numatyti reikalavimai administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui. Minėto straipsnio 1 dalyje numatyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma: jo surašymo data ir vieta, protokolą surašiusio asmens pareigybė, pavardė, vardas; žinios apie administracinėn atsakomybėn traukiamą asmenį; administracinio teisės pažeidimo padarymo vieta, laikas ir esmė; šio kodekso straipsnis, straipsnio dalis ar kitas numatantis atsakomybę už šį pažeidimą teisės aktas, kurio reikalavimus pažeidė asmuo; liudytojų ir nukentėjusiųjų, jeigu jų yra, pavardės, adresai; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas; kitokios žinios, būtinos bylai išspręsti.

Šiuo atveju buvo pažeistas Lietuvos Respublikos ATPK 260 straipsnio 1 dalies reikalavimas nurodyti administracinio teisės pažeidimo esmę, dėl ko kaltinimas tampa neaiškus, dėl to pažeidžiama asmens teisė žinoti, kuo jis yra kaltinamas, ir jo teisė gintis. Dėl išdėstyto bylos medžiaga yra grąžintina bylos medžiagos tinkamam paruošimui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 2 p., teismas, -

nutaria:

Bylos medžiagą perduoti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 3 PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ str. nustatyta tvarka gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.