Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo J. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., 2015 m. sausio 25 d., apie 10 val. 45 min, Širvintų r., Kielių k., Širvintų g., būdamas girtas (pasyviu testu nustatytas 0,83 prom. girtumas) pasirodė viešoje vietoje, svirduliavo po gatvę, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais J. V. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d., kadangi jam per vienerius metus jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje.

Motyvuojamoji dalis

J. V. kaltė įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, jo rašytiniu prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pareigūno A. Adomavičiaus tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad patruliuodami Kielių k., Širvintų r., pastebėjo neblaivų asmenį, svirduliuojantį po kelią, todėl pristatė į Širvintų r. PK, kadangi dėl girtumo negalėjo tinkamai įpūsti į alkotesterį, pasyviu testu jam buvo nustatytas 0,83 prom. girtumas (b.l. 2, 3) ir kita bylos medžiaga.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad J.V. jau ne pirmą kartą pasirodo girtas viešumoje, linkęs vartoti alkoholinius gėrimus ir tinkamų išvadų nedaro, nedirba, jam paskirtų piniginių baudų nemoka, todėl jam skirtinas 5 parų administracinis areštas.

Vadovaujantis ATPK 338¹ str., teismas, asmeniui, kuriam paskirtas administracinis areštas, pažeidėjui sutinkant, gali atidėti administracinio arešto vykdymą, paskiriant atlikti nemokamus viešuosius darbus. J. V. sutinka, kad arešto vykdymas jam būtų atidėtas ir paskirta atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl administracinio arešto vykdymas atidėtinas paskiriant per atidėjimo laikotarpį atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Rezoliucinė dalis

nutarta:

J. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 5 parų administracinį areštą.

Administracinio arešto vykdymą atidėti 1 mėnesiui, įpareigojant J. V. per šį laiką atlikti 40 val. nemokamų viešųjų darbų.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.