Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus atstovei J.Tomaševič,

išnagrinėjusi A. B. (Boguslavski) (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nesimokančio, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., būdamas 2014-05-07 baustas pagal ATPK 178 str., 2014 m. spalio 25 d., 18.18 val., Vilniaus m., Ozo g. 25, prie pramogų ir prekybos centro ,,Akropolis“ įėjimo ,,Maxima Nr. 2“, viešoje vietoje:

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 6 d.;

2) keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, kabinėjosi prie jų, tuo pažeisdamas viešąją tvarką,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: A. B. paaiškinimu teismo posėdyje, kad visiškai prisipažįsta padaręs pažeidimus, gailisi, visų aplinkybių tiksliai neatsimena, nes buvo girtas, šūkavo, gali būti, kad ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, kabinėjosi prie lankytojų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimo informacija, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad A. B., būdamas 2014-05-07 baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, kabinėjosi prie jų.

A. B. prisipažino padaręs pažeidimus, gailisi, yra nepilnametis (ATPK 174 str.) ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1, 8 p.), o atsakomybę pagal ATPK 174 str. sunkina, kad buvo neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nesimoko, baustas administracine tvarka, todėl esant jo atsakomybę dviem lengvinančioms ir vienai sunkinančiai aplinkybei, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. (ATPK 24 str.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. B. (Boguslavski) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 6 d. ir 174 str. ir skirti:

- pagal ATPK 178 str. 6 d.– 14 eurų baudą;

- pagal ATPK 174 str. – 14 eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 20 (dvidešimties) eurų baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.