Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-05-18 · Byla Nr. A2.6.-7692-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-18
Bylos Nr.
A2.6.-7692-276/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-06198-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
A. I.
Kategorijos
  • 2.7.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-7692-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-06198-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos 2.7.4.4.; 2.7.4.5. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 18 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. I., išnagrinėjęs A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I. 2016-04-16 apie 22.47 val., Ukmergės g. 469, Vilniuje vairavo kelių transporto priemonę – automobilį „Opel Frontera“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuodamas neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, kliudė kelio atitvarus ir juos apgadino, nuvažiavo nuo kelio ir apvirto, po ko iš eismo įvyko vietos pasitraukė, tuo pažeidė KET 9, 14, 127, 222 p.p. bei LR ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1 d..

Motyvuojamoji dalis

A. I. kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta pažeidimo protokolu, Ž. L. ir R. L. tarnybiniais pranešimais, eismo įvykio vietos schema ir papildomais duomenimis apie eismo įvykį, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, lokaline sąmata, nuotraukomis.

A. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

A. I. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, sutiko, kad jam paskirta bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 286-287 str. str. –

nutarė:

A. I. už LR ATPK 127 str. 2 d. pažeidimą nubausti 300 eurų bauda, už LR ATPK 130 str. 1 d. pažeidimą nubausti 1200 eurų bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. I. 1200 eurų baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

A. I. 1200 eurų baudą pakeisti 200 val. nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti – per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras