Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens A. G. atstovui advokatui Rolandui Stirbinskui, suinteresuotam asmeniui A. G., institucijos, teikiančios išvadą Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovei S. B.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos neveiksniam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. gegužės 20 d. Plungės apylinkės teismo sprendimu A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų tvarkymo, susijusio su civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, tvarkymo; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių (balavimas rinkimuose). Tos pačios dienos Plungės apylinkės teismo nutartimi iškelta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniam A. G..

Suinteresuotas asmuo A. G. prašo jį paskirti pripažinto neveiksniu brolio A. G. globėju.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.238 straipsnio nuostatas siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus yra nustatoma globa; asmens globa apima ir jo turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. CK 3.242 straipsnyje nustatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją toje srityje. Globėju gali būti skiriamas tik veiksnus šioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa ar rūpyba, į globotinio pageidavimą, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Plungės apylinkės teismo 2019 m. gegužės 20 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-136-1068/2019, A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų tvarkymo, susijusio su civilinių sandorių sudarymo ir civilinių sandorių, kuriems privaloma notarinė forma, tvarkymo; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių (balavimas rinkimuose). Tos pačios dienos Plungės apylinkės teismo nutartimi iškelta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo pripažintam neveiksniam A. G..

Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyrius 2019 m. gegužės 23 d. pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad šiuo metu A. G. gyvena kartu su broliu A. G., gim. kodas (duomenys neskelbtini), kuris niekur nedirba, tačiau rūpinasi broliu A. G.. A. G. yra išsituokęs, jam nustatytas neįgalumas, tačiau dėl savo sveikatos būklės kitą asmenį globoti gali. A. G. sutinka būti paskirtas savo brolio A. G. globėju ir turto administratoriumi, jo sveikata, moralinės bei kitokios savybės leidžia tinkamai atlikti globėjo ir turto administratoriaus pareigas.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. G. paaiškino, kad A. G. yra jo brolis. Jie gyvena kartu nuo vaikystės. Jis rūpinasi broliu, nes jis savimi dėl sveikatos pasirūpinti negali. Jis sutinka būti brolio globėju ir yra pajėgus juo pasirūpinti.

Suinteresuoto asmens A. G. atstovas advokatas Rolandas Stirbinskas prašė nustatyti globą neveiksniam A. G. ir jo globėju skirti brolį A. G., nes jis tam pagal savo asmenines savybes tinkamas. Tikslinga iš karto globėją skirti ir turto administratoriumi, nes turto gali atsirasti ateityje ir tam, kad nereikėtų papildomai kreiptis į teismą, tikslinga šiuos klausimus išspręsti vienu metu.

Teismo posėdžio metu išvadą teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovė Sigita Barkauskienė paaiškino, kad apsilankė A. G. namuose. A. G. rūpinasi broliu. A. G. gyvena atskirame kambaryje, šiuo metu gerinamos jo gyvenamosios sąlygos, kambarys remontuojamas. A. G. gali tinkamai atlikti globėjo pareigas. A. G. serga jau ilgą laiką, bet kol buvo gyva mama, dėl jo neveiksnumo į teismą nesikreipė, mama tvarkėsi savarankiškai. Šiuo metu aplinkybės yra pasikeitusios, A. G. mama mirė, todėl tikslinga A. G. skirti A. G. globėju ir turto administratoriumi, nes A. G. gauna socialines išmokas.

Suinteresuoti asmenys A. G., V. G., A. G., A. M. apie posėdį informuoti tinkamai, posėdyje nedalyvavo. A. G. pateikė sutikimą, kad neprieštarauja, jog brolio A. G. globėju taptų A. G.. Civilinės bylos Nr. e2YT-136-1068/2019 nagrinėjimo metu, kurioje A. G. nustatytas neveiksnumas, byloje dalyvavę suinteresuoti asmenys A. M., A. G., V. G. neprieštaravo, kad brolio A. G. globėju būtų brolis A. G..

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 1 dalimi pripažintam neveiksniam A. G. nustatytina globa.

CK 3.242 straipsnio 3 dalis numato, kad globėju gali būti skiriamas veiksnus fizinis asmuo, kai yra jo rašytinis sutikimas. Skiriant asmenį globėju turi būti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globėjo pageidavimą bei kitas turinčias reikšmės aplinkybes.

Skiriant globėją teismas vertina visas aplinkybes, taip pat atsižvelgia į Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus išvadą bei kitus byloje esančius įrodymus, suinteresuoto asmens A. G. paaiškinimus, kad jis sutinka ir pageidauja būti savo neveiksnaus brolio A. G. globėju ir turto administratoriumi, į tai, jog A. G. neteistas, administracine tvarka buvo baustas vieną kartą už kelių eismo taisyklių pažeidimą, sveikatos būklė jam leidžia globoti kitą asmenį. Įvertinus pirmiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad A. G., atsižvelgiant į jo glaudų ryšį su neveiksniu asmeniu (jis yra neveiksnaus A. G. brolis ir su juo gyvena kartu nuo vaikystės), į moralines savybes, finansines bei asmenines galimybes, bei nesant kitų asmenų, norinčių ir galinčių globoti A. G., jis gali įgyvendinti globėjos funkcijas, yra tinkamas globėjo pareigoms atlikti (CK 3.242 straipsnio 3 dalis), todėl A. G. skirtinas pripažinto neveiksniu A. G. globėju.

Kaip numato CK 3.238 straipsnio 2 dalis asmens globa apima ir pripažinto neveiksniu turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti paskirtas turto administratorius. Kadangi neveiksnus tam tikrose srityse asmuo gauna ir ateityje gaus socialinių išmokų, pagal CK 3.245 straipsnį, CPK 508 straipsnio 3 dalies nuostatas, A. G. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas A. G. (CK 4.239 straipsnio 1 dalis, CK 4.240 straipsnis).

Globėjui A. G. išaiškintinos jo teisės ir pareigos. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Globėjų veiklą prižiūri globos ir rūpybos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių (CK 3.246 straipsnio 2 dalis). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 3 dalis). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur sudaryti būtinas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Neveiksnaus tam tikroje srityje asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CK 6.470 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismo nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais,

nutaria:

nustatyti pripažintam neveiksniu A. G., gimusiam kodas (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.

A. G. turimam turtui nustatyti paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti A. G..

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo dienos šios nutarties duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatuose nustatyta tvarka.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.