Kauno apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovui Vytautui Kaminskui,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. I. prašymą suinteresuotiems asmenims Jonavos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui, R. P., E. I. dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo .

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Dėl neįgalumo negali savęs apsitarnauti, susitvarkyti higienos reikalų, apsirengti, pasirūpinti maistu ir jį pasigaminti, savarankiškai pavalgyti, pasirūpinti medicinine pagalba, nuvykti pas gydytojus į gydymo įstaigą, į vaistinę nusipirkti vaistų, savarankiškai negali įgyvendinti turtinių ir neturtinių teisių ir atlikti pareigų, nes dėl kalbos sutrikimo, negalėjimo savarankiškai judėti, nesugeba bendrauti nuvykti į kompetentingas įstaigas, pasirūpinti kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimu, valdymu, disponavimu. Reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, pagalba. Prašo nustatyti rūpybą , paskirti rūpintoja dukrą R. P. .

Suinteresuotas asmuo E. I. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, kad sesuo R. P. būtų paskirta mamos rūpintoja ir turto administratore.

Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovas Vytautas Kaminskas teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad pareiškėjai nuo 2018-03-31 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis, nuo 2019-01-16 neterminuotai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. Socialinės paramos skyriuje Z. I. mokama slaugos išlaidų tikslinė kompensacija.

Apsilankius, pas Z. I., nustatyta, kad pareiškėja be pagalbos nevaikšto, viena savimi pasirūpinti negalėtų, jai reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra ir pagalba.

Z. I. sutuoktinis V. I. yra miręs. Z. I. rūpinasi ir slaugo dukra R. P., kuri sutinka būti paskirta jos rūpintoja. R. P. turi realias galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas. Tam neprieštarauja pareiškėjos Z. I. sūnus E. I.. Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis Z. I., prašymų Socialinės paramos skyrius negavo.

Suinteresuotas asmuo R. P. yra našlė, verčiasi individualia veikla pagal verslo liudijimą. Jos pragyvenimo šaltinis yra pajamos, gautos vykdant individualią veiklą. R. P. sveikatos būklė, remiantis medikų išvada, yra tinkama rūpintojos pareigoms vykdyti

Z. I. pareiškimas tenkintinas: Z. I. nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis nuo 2019-01-16 neterminuotai (neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), 2018-03-06, specialiųjų poreikių nustatymo pažyma Nr. 481).

Pareiškėja Z. I. nuolat rūpinasi dukra R. P., kuri sutinka būti paskirta jos rūpintoja ir turto administratore. Yra našlė, turi tinkamas gyvenimo sąlygas, jos sveikatos būklė, remiantis medikų išvada, gera, gali būti paskirta rūpintoja, ji neteista , administracine tvarka bausta už kelių eismo taisyklių pažeidimą, turi realias galimybes įgyvendinti rūpintojos pareigas.

Kitų asmenų, pageidaujančių rūpintis Z. I. prašymų Socialinės paramos skyrius negavo.

Remiantis pateikta Jonavos rajono Socialinės paramos skyriaus išvadą, J. I. nustatytina rūpyba.

Motyvuojamoji dalis

Civilinio kodekso 3.279 straipsnyje nustatyta, kad veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, jo prašymu gali būti nustatyta rūpyba.

R. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtina rūpintoja ir turto administratore (Civilinio proceso kodekso 509 straipsnis).

Teismo paskirtai rūpintojai išaiškintinos rūpintojo teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277-3.279 straipsniuose, rūpyba skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo sprendimu pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje; globos ir rūpybos institucijos privalo kontroliuoti, ar globėjas (rūpintojas) tinkamai atlieka savo pareigas.

Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą.

Veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis).

Civilinio kodekso 3.244 straipsnis taikomas tiek, kiek tai neprieštarauja tarp rūpintojo ir veiksnaus asmens sudarytai sutarčiai. Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (Civilinio proceso kodekso 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsniu

nutaria:

pareiškimą patenkinti, nustatyti Z. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rūpybą, rūpintoja paskirti dukrą R. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini).

R. P., a.k (duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), paskirti Z. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratore.

Paskirtai rūpintojai R. P. išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose: rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka rūpintinio interesus. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių

Paskirto rūpintojo atliekamų pareigų kontrolę pavesti Jonavos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui.

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.