Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, sekretoriaujant Jurgitai Barauskaitei, dalyvaujant prokurorui Jonui Vitkauskui,

teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo M. S. prašymą dėl jo nusikalstamos veikos perkvalifikavimo pagal šiuo metu galiojantį LR BK ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. S. 2002-11-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikaltimus, numatytus 1961 m. BK 16 str. 2 d., 272 str. 3 d., 272 str. 3 d., ir nuteistas taikant BK 25 str. 1 d., pagal BK 16 str. 2 d., 272 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams, pagal BK 272 str. 3 d. laisvės atėmimu 4 metams. Vadovaujantis BK 42 str. 1 d., bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 42 str. 1 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su 2002 m. birželio 13 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 47¹ str. 2 d., M. S. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant nuteistąjį iki 2003-11-14 nukentėjusiesiems atlyginti iš jo priteistą nusikaltimu padarytą žalą; iki 2003-01-01 atsiprašyti nukentėjusiųjų; tęsti mokslus Kaišiadorių jaunimo mokykloje iki jos pabaigimo; iki 2005-11-14 be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.

2005-10-07 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi M. S. už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą panaikintas 2002-11-14 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir jis pasiųstas atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtos 4 metų laisvės atėmimo bausmės.

Nuteistasis M. S. kreipėsi į Kauno apygardos teismą prašydamas, vadovaujantis BPK 362¹ str., LR BK 3 str., taikyti jo atžvilgiu jo teisinę padėtį lengvinančius įstatymus, kvalifikuoti jo nusikalstamą veiką pagal LR BK 180 str. 1 d., taikyti LR BK 19 str. 2 d. nuostatas.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo M. S. prašymas tenkintinas.

Nuteistojo M. S. nusikalstamos veikos, kurios buvo kvalifikuotos pagal 1961 m. BK 16 str. 2 d. 272 str. 3 d., 272 str. 3 d. atitinka naujojo BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d., 180 str. 2 d.

2000 m. LR BK 180 str. 2 d. nurodyta, kad tas, kad apiplėšė įsibrovęs į patalpą arba panaudojęs nešaunamąjį ginklą, peilį ar kitą specialiai žmogui sužaloti pritaikytą daiktą, baudžiamas laisvės atėmimu iki septynerių metų (senajame BK už šią nusikalstamą veiką buvo numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo 6 iki 12 metų). Tad naujasis BK lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Todėl nuteistojo M. S. nusikalstamos veikos perkvalifikuojamos pagal naujojo LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. ir 180 str. 2 d., vadovaujantis 2002 m. spalio 29 d. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymu Nr. VIII-1968, Baudžiamojo proceso kodekso, patvirtinto 2002 m. kovo 14 d. įstatymu Nr. IX-785, ir Bausmių vykdymo kodekso, patvirtinto 2002 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. IX-994, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 str. 1 d. Vadovaujantis šio įstatymo 10¹ str., skiriamos 2000 m. BK numatytos bausmės bei taikytinos jų skyrimo taisyklės.

M. S. nuteistas už dvi nusikalstamas veikas, todėl bausmės jam skiriamos pagal 2000 m. BK 63 str. taisykles, t.y., bausmė skiriama už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai. Bausmės už kiekvieną nusikaltimą M. S. skiriamos laikantis BK 61 str. ir 91 str., kadangi nusikaltimus M. S. padarė būdamas nepilnametis, reikalavimų. M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nusikaltimus padarė būdamas nepilnametis, atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad nusikaltimus padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir asmenims, kurie dėl senatvės yra bejėgiškos būklės. Įvertinus šias aplinkybes M. S. už jo padarytus nusikaltimus skiriamos šiek tiek švelnesnės, negu sankcijos vidurkis, bausmės. Galutinė bausmė skiriama vadovaujantis LR BK 63 str. nuostatomis, jo atžvilgiu taikytinas dalinis bausmių sudėjimas.

Kadangi įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu nenustatyta, kad M. S. būtų nugirdytas prieš jo valią, LR BK 19 str. 3 d. nuostatos netaikomos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362¹ str.

nutaria:

M. S., kuris nuteistas 2002 m. lapkričio 14 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu , nusikalstamas veikas perkvalifikuoti į 2000 m. BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. ir 180 str. 2 d., bei paskirti bausmes: pagal LR BK 22 str. 1 d. 180 str. 2 d. laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams; pagal LR BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimą dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., šias bausmes ir bausmę, paskirtą Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2002 m. birželio 13 nuosprendžiu, subendrinti iš dalies jas sudedant, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundą per Kauno apygardos teismą.