Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2024-11-15 · Civilinė byla Nr. e2YT-14338-496/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-11-15
Bylos Nr.
e2YT-14338-496/2024
Teisminio proceso Nr.
2-23-3-01227-2024-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Valčiukiėnė
Pareiškėjas
R. R.
Suinteresuotas asmuo
Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos, G. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-14338-496/2024Teisminio proceso Nr. 2-23-3-01227-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.6.2; 3.2.6.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. lapkričio 15 d.Kelmė
Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Daiva Valčiukienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo R. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Valstybės įmonei Turto bankas, Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos ministerijos ir G. J. dėl palikimo priėmimo fakto nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas R. R. pareiškimu prašo turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis, R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po savo tėvo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti. Pareiškime nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo tėvas J. R., gyvenęs (duomenys neskelbtini). Mirus tėvui J. R. visą jo turėtą turtą priėmė, valdė, tvarkė pareiškėjas. J. R. sutuoktinė, pareiškėjo mama A. R. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad J. R. turėjo dukterį G. J., sūnų R. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini), sūnų R. R., kuris mirė (duomenys neskelbtini). Pareiškėjo sesuo G. J., mirus tėvui, į jo palikimą nepretendavo, kadangi tėvas J. R. (duomenys neskelbtini) testamentu visas jam priklausančias turtines teises bei visą kitą turtą buvo palikęs pareiškėjui. Daugiau pirmos eilės palikimo paveldėtojų nėra, todėl pareiškėjas mirus tėvui, priėmė visus jo asmeninius daiktus, prižiūrėjo ir rūpinosi jo asmeninės nuosavybės teise jam priklausančiu, esančiu (duomenys neskelbtini) ½ dalies žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ten pat esančiu ½ dalies gyvenamuoju namu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), su ūkio pastatais. Šį nekilnojamąjį turtą J. R. buvo paveldėjęs mirus jo sutuoktinei A. R., tačiau J. R. VĮ „Registrų centre“ priimto A. R. nekilnojamojo turto neperregistravo savo vardu ir jis liko įregistruotas A. R. vardu.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2024 m. rugsėjo 19 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad jis turėtų būti nagrinėjamas teismo nuožiūra, remiantis į bylą pateiktais įrodymais, atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas 2024 m. rugsėjo 23 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, jog prašo pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra, jų atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo Nacionalinės žemės tarnyba prie Aplinkos ministerijos 2024 m. rugsėjo 27 d. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad, jei išnagrinėjus bylą iš esmės, pasitvirtintų pareiškėjo pareiškime nurodytos aplinkybės dėl jo tėvo J. R. palikimo priėmimo ir byloje neatsirastų jas paneigiančių duomenų, tai pareiškėjo reikalavimas galėtų būti tenkinamas.

Suinteresuotas asmuo G. J. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į pareiškimą nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti tinkamai – 2024 m. rugsėjo 28 d. asmeniškai

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), VĮ „Registrų centras“ duomenų apie asmenį matyti, kad J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). Jo paskutinė deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini). J. R. buvo susituokęs su A. R. (duomenys neskelbtini), A. R. mirė (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai turėjo vaikus: G. J., gimusią (duomenys neskelbtini), R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris mirė (duomenys neskelbtini), R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris mirė (duomenys neskelbtini) ir R. R., gimusį (duomenys neskelbtini), kuris savo gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini).

Iš nekilnojamojo turto registro išrašo matyti, kad R. R. vardu nuosavybės teise yra registruotas turtas (duomenys neskelbtini): ½ žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – malkinės, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) dovanojimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini); A. R. vardu nuosavybės teise yra registruotas turtas (duomenys neskelbtini): ½ žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – gyvenamojo namo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – malkinės, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – ūkinio pastato, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ pastato – kiemo rūsio, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ kiti inžineriniai statiniai – kiemo statiniai, kurių unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nurodytas įregistravimo pagrindas – (duomenys neskelbtini) pirkimo pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2024 m. vasario 9 d. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notaro A. A. liudijimo matyti, kad po palikėjos, kurios vardas ir pavardė yra A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), Testamentų registre (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas palikimo priėmimo faktas ir (duomenys neskelbtini) rajono 2-ajame notaro biure užvesta paveldėjimo byla, kurioje palikimą priėmė sutuoktinis J. R., gimęs (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

Iš 2024 m. vasario 9 d. (duomenys neskelbtini) rajono 2-ojo notaro biuro notaro A. A. liudijimo matyti, kad po palikėjo, kurio vardas ir pavardė yra J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), Testamentų registre (duomenys neskelbtini) yra įregistruotas oficialusis testamentas su testamentine išskirtine (įpareigojimu), notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Registruotų palikimo priėmimo ar palikimo atsisakymo faktų nėra.

Iš (duomenys neskelbtini) J. R. testamento matyti, kad visą J. R. priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, kur jis bebūtų ir iš ko besusidėtų, o taip pat visas jam priklausančias turtines teises bei visą kitą turtą, jis paliko sūnui R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Testamentinį įpėdinį R. R. J. R. įpareigojo leisti neatlygintinai naudotis jo dukrai J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iki jos gyvos galvos J. R. priklausančiu 0,1500 ha žemės sklypu, kurio kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamuoju namu, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei visais kitais statiniais, esančiais (duomenys neskelbtini).

Nuo palikimo atsiradimo momento (datos) atsiranda įpėdinių teisė priimti palikimą ir prasideda termino priimti palikimą eiga – 3 mėnesiai nuo palikimo atsiradimo dienos (Civilinio kodekso 5.3 straipsnio 1 dalis, 5.50 straipsnis). Civilinė teisė numato, kad palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios išreiškimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimą įgyti visas teises į palikimą ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iš palikimo.

Palikimo priėmimo juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pareiškėjui yra reikalingas, siekiant jam paveldėti tėvo J. R. paliktą turtą, nes jis įstatymo nustatytu trijų mėnesių terminu nesikreipė į notarą dėl palikimo priėmimo.

Pareiškėjo pareiškime išdėstytos aplinkybės ir į bylą pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas po savo tėvo J. R. mirties priėmė jo palikimą aktyviais veiksmais – rūpinosi tėvo palikta ½ dalimi gyvenamojo namo, kurią tėvas paveldėjo iš mamos A. R., priėmė tėvo paliktus asmeninius daiktus. Teismas pripažįsta, kad pareiškėjas atliko aktyvius veiksmus, siekdamas priimti tėvo paliktą turtą. Kadangi R. R. pradėjo valdyti mirusio tėvo J. R. turtą (kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą) iš karto po pastarojo mirties, todėl pripažįstama, kad jis palikimą priėmė (CK 5.50 straipsnio 2, 3 dalys), pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškėjo valstybei nepriteistinos procesinių dokumentų siuntimo išlaidos, nes pareiškėjas 100 procentų atleistas nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų mokėjimo (VGTPT 2024-03-20 sprendimas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu

nuspr endžia:

Pareiškimą tenkinti.

Turto paveldėjimo tikslu nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iš karto po savo tėvo J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties (duomenys neskelbtini), priėmė jo palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėja Daiva Valčiukiėnė