Utenos apylinkės teismo nutartis

2009-04-28 · Byla Nr. T6-57-455/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-04-28
Bylos Nr.
T6-57-455/2009
Teisėjas
Gytis Stasevičius
Nuteistasis
Ž. S.
Byla Nr. T6-57-455/2009
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.3.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.12.; 2.1.10.1.; 2.5.11.5.; 2.5.16.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2009 m. balandžio 28 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, nedalyvaujant nuteistajam Ž. S., antstolei Aistei Mikulėnienei,

Teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Aistės Mikulėnienės teikimą dėl baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais ir išklausęs dalyvaujančių asmenų

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Molėtų rajono apylinkės teismo 2001-10-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 116 str. 1 d., ir jam paskirta vienerių metų pataisos darbų be laisvės atėmimo išskaitant iš uždarbio kas mėnesį po 15 proc. į valstybės pajamas. Utenos rajono apylinkės teismo 2002 m. rugsėjo 16 d. nutartimi Ž. S. Molėtų rajono apylinkės teismo 2001-10-11 nuosprendžiu paskirta bausmė pakeista 750,00 Lt dydžio bauda.

Antstolė siūlė baudą pakeisti areštu arba viešaisiais darbais, nes nuteistasis vengia mokėti jam paskirtą baudą.

Prokuroras siūlė teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmestinas.

2009-04-16 Antstolė pateikė teikimą, kuriame nurodė, kad nuteistasis Ž. S. per LR BVK 22 str. 2 d. nustatytą terminą savanoriškai baudos nesumokėjo, nedirba, neturi lėšų sumokėti paskirtą baudą, turto, į kurį galima būtų nukreipti išieškojimą, neturi.

2009-04-24 Antstolė A.Mikulėnienė pateikė prašymą atmesti 2009-04-16 teikimą dėl Ž. S. paskirtos baudos pakeitimo areštu arba viešaisiais darbais, nes Ž. S. sumokėjo jam paskirtą ir likusią nesumokėtą 417,46 Lt dydžio baudą.

Esant šioms aplinkybėms, antstolės teikimas dėl baudos pakeitimo kita bausme atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str. 2 d., teismas

nutaria:

atmesti antstolės A.Mikulėnienės teikimą dėl Ž. S. Utenos rajono apylinkės teismo 2002-09-16 nutartimi, paskirtos ir likusios nesumokėtos 471,46 Lt baudos pakeitimo kita bausme.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Gytis Stasevičius