Telšių apylinkės teismo sprendimas

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro ieškinį atsakovui G. B. dėl nuostolių regreso teise priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Bylos medžiaga, t. y. VĮ „Regitra“ informacija apie transporto priemonę (4 b. l.), vidaus nuostatų (5–6 b. l.), reikalavimais dėl kompensacijos išmokėjimo (8–10, 11–14, 15–18 b. l.), reikalavimu atlyginti žalą (19–30 b. l.), Biurų tarybos sprendimu ir rekomendacija (32–32 b. l.), Komisijos sprendimu dėl Direktyvos 72/166/EEB taikymo (33–44 b. l.), mokėjimo nurodymais (45–47 b. l.), pretenzija (49 b. l.) nustatyta, kad 2009-07-23 D. B. dėl asmens vairavusio atsakovui priklausančią transporto priemonę „LEXUS LS 400“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltės įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė „VW BORA“, valst. Nr. , ir padaryta žala. Minėto eismo įvykio metu transporto priemonė „LEXUS LS 400“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdrausta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl D. B. nacionalinis draudikų biuras, atlyginęs padarytą žalą, vadovaujantis B. T. Vidaus nuostatų 3 ir 5 straipsniais, kreipėsi į ieškovą, reikalaudamas atlyginti 9521,35 GBP sumą. Ieškovas D. B. nacionaliniam draudikų biurui sumokėjo 9521,35 GBP (39140,12 Lt) sumą ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo (toliau – TPVCAPDĮ) 17 straipsnio 5 dalimi bei 23 straipsnyje įtvirtinta teise reikalauti grąžinti dėl padarytos ir administruotos žalos išmokėtą sumą iš asmens, neįvykdžiusio pareigos sudaryti transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, 2013-09-11 pretenzija kreipėsi į atsakovą dėl išmokėtos 39140,12 Lt išmokos atlyginimo, tačiau atsakovas žalos neatlygino. Ieškinio padavimo teismui dieną atsakovo skola ieškovei sudarė 39140,12 Lt nuostolių atlyginimo.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl nuostolių atlyginimo regreso teise yra įrodytas yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.263 str., 6.280 str., TPVCAPDĮ 4 str. 1, 2 d., 17 str. 5 d., 23 str. 1 d.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas 1174,00 Lt žyminis mokestis ir 506,80 Lt už priedų vertimą į lietuvių kalbą, t. y. iš viso 1680,80 Lt, kurios iš atsakovo priteistinos ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. B. ieškovui Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biurui:

39140,12 Lt (trisdešimt devynis tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt litų 12 ct) nuostolių atlyginimo;

5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (39140,12 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2013-12-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

1680,80 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus aštuoniasdešimt litų 80 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.